Поскольку, кроме добычи руды предполагается и ее обогащение, следовательно, кроме шахт и рудных отвалов, планируется и сооружение хвостохранилищ для содержания хвостов – мелко измельченной рудной массы после извлечения полезных металлов. Поскольку выходящая после обогащения пульпа представляет собой смесь пустой породы и флотореагента, слабо разлагающегося в этих условиях, происходит мощное загрязнение с накопительным эффектом прилегающих к территории хвостохранилищ водоемов и водотоков поверхностно-активными веществами (СПАВ), обычно применяющимися при флотации.
Вблизи хвостохранилищ обычно формируется сеть (кольцо) прудов, создающихся путем фильтрации загрязненных техногенных вод через тела дамб хвостохранилищ (Михайловский ГОК), такая же вода через уже не фильтрующую дамбу проникает непосредственно в реку Песочную, из нее – в рыбохозяйственный водоем р. Свапу (бассейн трансграничной реки Сейм).
В результате функционирования гидроотвала Лебединского ГОКа (1-км охранная зона участка «Ямская степь» заповедника «Белогорье») в понижении рельефа (в балке Суры), образовался фактически пруд-отстойник. Его образование обусловлено фильтрацией (разгрузкой) вод через рыхлые напластования хвостов под их сильным давлением на больших площадях – в днище балки. Воклюзы (ключи) распространены по всему днищу, кроме того, идет каскадная разгрузка ручьев в прибрежной зоне пруда почти по всему периметру. Для предотвращения попадания загрязненных тяжелыми металлами высокоминерализированных вод через понижения рельефа на территорию заповедника, т.е., для спасения эталонного участка степной экосистемы, была сооружена насосная станция, в ежедневном режиме производящая откачку техногенной воды из охранной зоны заповедника обратно в гидроотвал. Эти примеры показывают низкий уровень экологической проработки проектов, что заканчивается иногда непредвиденными эффектами, и не вселяет уверенности даже на этапе инженерной проработки проектов для условий Черноземья.
Кроме неизбежного формирования депресссионной воронки, сопровождающегося падением уровня грунтовых вод не только на весь период разработки месторождения, но и имеющего дальнейшие гидрологические последствия, а также загрязнения наземных экосистем, наиболее существенной, ключевой проблемой будет являться загрязнение верхних горизонтов грунтовых вод и поверхностных вод и, в том числе рыбохозяйственных водоемов – Хопра и его притоков различного порядка, а также пойменных и террасных озер и болот. Эти загрязнения будут вызваны, во-первых, воздушно-пылевыми переносами при пылении осушенных хвостохранилищ, и в результате регулярных буро-взрывных мероприятий, по розе ветров; во –вторых – путем фильтрации через тела дамб хвостохранилищ поступающих туда флотореагентов, тяжелых металлов (ртуть, медь, кадмий, мышьяк и др.,), а иногда и реагентов, предотвращающих пыление хвостохранилищ и дорог (северин, универсин), также являющихся токсичными. Токсификация водоемов будет иметь как хронический, так и острый характер, вызывая рост в популяциях морфологических изменения (девиаций и уродств у веснянок, стрекоз, жуков, ракообразных, моллюсков и др.), изменяя обмен веществ (в частности, при применении СПАВ – липидного обмена), что приводит, на примере близкорасположенных к нашей территории ГОКов Курской магнитной аномалии к следующим последствиям: 1) резкое снижение разнообразия водной фауны на уровне видов и групп, 2) снижение информационного потенциала сообществ 3) падение обилия и продуктивности сообществ; 4) смена типичных доминантов сообществ в связи с комплексно изменившимися гидрохимическими (закисление, изменение минерализации, токсиканты и т.д.) и гидрологическими условиями, а значит изменение типичного экологического облика сообществ, а иногда и экосистем; 5) в трофической структуре сообществ ярким проявлением токсификации является падение роли хищников, вплоть до полного их исчезновения, особенно крупных форм, из других трофических групп – крупных фильтраторов (базиса самоочищения). На нетоксифицированном (!) секторе хвостохранилища МГОКа наблюдалось полное уничтожение самой неприхотливой группы донных зооценозов – олигохет (червей-трубочников), потребляющий токсичный грунт. В их организмах происходили изменения кожных покровов, несовместимых с жизнью, что связано с трансформацией мембранных структур из-за нарушения липидного обмена; 5) преимущество получают короткоживущие экологически пластичные виды мелких форм, приводя к ценотическому однообразию, являющемуся залогом неустойчивости любой системы. Все это приводит к изменению естественного сценария развития сообществ, вплоть до катастрофических «отбросов» назад на пионерные стадии развития либо до полного уничтожения зооценозов. В этой связи факт нахождения Хоперского заповедника в 30-километровой зоне – зоне активного воздействия экологически вредного крупного предприятия с длительным токсическим, шумовым воздействием с техногенным изменением ландшафтов (обустройство шахт и хвостохранилищ) является катастрофичным для сохранения его экосистем в естественном состоянии. Следует подчеркнуть, что, в отличие от всех заповедников центрального Черноземья, именно Хоперский заповедник является наиболее насыщенным водными экосистемами, находящихся на различной экологической стадии развития, и поэтому наиболее уязвим. Последствия таких воздействий способны , в результате изменения ценотических условий, вызвать деградацию и наземных экосистем, что сопряжено с уходом по определению уязвимых редких и исчезающих видов животных, ради сохранения которых и создавался , и длительное время оберегался от техногенных воздействий этот заповедник.
Отдельно следует отметить, что, несмотря на обещаемые экологические безопасные методы производства, не учитывается факт расположения территории предполагаемых никелевых разработок в лесостепной зоне, значительно (!) отличающейся термическим режимом от уже работающих предприятий в более северных широтах. Известно, что при повышении температуры воды на 100 влияние токсикантов на биоту возрастает вдвое, что может свести на нет все дополнительные усилия по оздоровлению экологической ситуации – и это очень серьезная проблема не только в аспекте сохранения растительного и животного мира, но и здоровья населения этой местности.
А.Е.Силина, гидробиолог, старший научный сотрудник Заповедника «Белогорье»
