Издание публиковало расследования о нелегальных выплатах сотрудникам администрации президента Франции, поступавших от российского миллиардера Искандера Махмудова, связанного с Измайловской ОПГ. Корреспондент The Insider Анастасия Кириленко, принимавшая участие в расследованиях, рассказала о том, что послужило причиной иска и как журналисты будут отстаивать свою позицию.

В редакцию Mediapart сегодня в 11 утра явились двое полицейских и двое прокуроров с ордером на обыск по делу о так называемом вторжении в частную жизнь Александра Беналла — это бывший советник Эммануэля Макрона. Их не пустили, но это неслыханное событие в истории редакции. До этого они опасались, что их ставили на прослушку, что были хакерские атаки. Вообще сам физический обыск — это довольно глупо с учетом цифровых технологий. Это всегда делается, чтобы вычислить источник информации и как-то купировать его. Не думаю, что кого-то будут наказывать, скорее, цель — прекратить дальнейшие расследования.

С декабря прошлого года Mediapart публиковал — и я в этом участвовала— расследование, согласно которому этот советник Макрона, теперь уже бывший, через посредников принял €300 тыс. как первый транш от олигарха Искандера Махмудова по контракту за услуги «в сфере безопасности». Моей зоной ответственности было писать о его мафиозных связях, уголовных делах и гражданских исках, которые были против него в Европе и США. В общем, там было уникально то, что замешан Елисейский дворец и что мафиози уже раздают взятки советникам Макрона.

Было возбуждено расследование в Сенате, где этот эпизод рассматривался. При этом есть несколько уголовных дел в отношении самого Беналла по разным основаниям. В Сенате Беналла с очень большим апломбом все отрицал: он сказал, что Махмудова лично не знает, а насчет его окружения сказал, что нельзя обвинять одних людей в том, что они знают других людей — потому что, естественно, контракт был через посредников.

Тогда Mediapart опубликовал прослушки, где этот бывший советник Макрона хвастается поддержкой самого Макрона в этом деле, и это вывело расследование на новый уровень. Но после этого появились полицейские с какими-то претензиями насчет нарушения частной жизни. Но это нарушение частной жизни, естественно, появилось не сразу, а спустя несколько месяцев убедительных расследований и отсутствия реакции либо прямого отрицания фактов.

Судя по всему, «вторжение в частную жизнь» — это как раз прослушки, которые были в последней статье, буквально на днях, потому что до этого такой реакции не было. Я не знаю, откуда редакция их получила, — они действительно оперативные. Вероятно, это был источник в каких-то силовых органах. Но они появились после того, как уже был предъявлен контракт, уже были предъявлены несколько доказательств того, что против этого человека уже были уголовные дела об отмывании денег, что он известный на весь мир мафиози Измайловской ОПГ. Все это отрицалось, и после этого появились эти прослушки.

Французские законы прессу все-таки защищают, публикация была обусловлена общественным интересом и помощью в расследовании, потому что даже сенаторы ничего не могли сделать: они официально начали расследование, но у них толком нет полномочий. Все, что они могут — это допросить Александра Беналла, который им ничего не сказал.

Очень много сейчас реакции в прессе, на телевидении. Вопрос один: знал ли Макрон о таком контракте. Работники действующей администрации не имеют права заключать никаких контрактов с российскими бизнесменами. Это было оформлено как некие услуги по обеспечению безопасности, но понятно, что пало подозрение на коррупцию, торговлю связями. Если Макрон знал об этом, то это, в принципе, преступление. Скорее всего, он не знал, но в таком случае это глобальная брешь в системе безопасности Франции.

Криминальные связи властей Франции с Россией начались еще при Саркози примерно в 2010 году, когда был подписан контракт на поставку «Мистралей», и уже тогда это был скандал. И вот сейчас те же самые связи «оживили» при президенте Макроне. Очень много коррупционных дел во Франции продавливаются через одних и тех же коррупционеров, которые договаривались и с Каддафи, с ливийским режимом, и с Асадом, и через них же «пролезли» и русские, чтобы найти выход на администрацию президента.

Искандер Махмудов давно обосновался на Лазурном берегу. Против него были расследования в Испании, во Франции он спокойно жил, но все-таки были разные проверки прокуратуры по поводу возможного отмывания им денег.

The Insider

The post К журналистам, рассказавшим о взятках советникам Макрона от российского олигарха Махмудова, пришли с обысками appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Господин Тихонов признан виновным в присвоении финансовых средств и приговорен к трем годам и шести месяцам колонии общего режима. Общественники связывают возбуждение дела с активной работой по защите прав сотрудников порта. Адвокат осужденного считает решение суда незаконным и намерен его обжаловать, а в Конфедерации труда России (КТР) расценили обвинительный приговор как «беспрецедентно жесткую атаку на профсоюзные права».

По версии следствия, профлидер присвоил 369 тыс. руб. из средств, которые согласно коллективному договору ОАО «Восточный порт» выделило профсоюзу в размере 1 % от фонда оплаты труда работников на проведение в трудовых коллективах культурно-массовых и спортивно-оздоровительных мероприятий.

Проблема в том, что с ноября 2011 года был заключен новый коллективный договор, согласно которому средства на проведение культурно-массовых мероприятий уже не перечисляются профсоюзу, а остаются на счете порта и расходуются его администрацией. Но профком пытается контролировать расходование этих денег и направил в администрацию ОАО запрос о предоставлении финансовой отчетности. После получения отказа профсоюз подал заявление в прокуратуру. 2 июня 2012 года профком организовал митинг сотрудников порта, около 200 участников которого потребовали «реального повышения тарифных ставок и окладов всем категориям работающих». 19 июня в профкоме был проведен обыск.

Отметим, что в Российском профсоюзе докеров (РПД) расценили уголовное преследование Леонида Тихонова как попытку дискредитации РПД «с целью понуждения работников к отказу от борьбы за свои права и интересы».

В РПД считают, что дело в отношении профлидера было возбуждено на основании заявления в правоохранительные органы управляющего директора ОАО «Восточный порт» Анатолия Лазарева.

Офшорный Махмудов?

Напомним, с октября этого года структура «Кузбассразрезугля» EasternStevedoringCorp. увеличила свою долю в порту Восточный с 75 до 86,81 %. Свои доли продали Bordave Select Inc. (5,87 %) и Pelham Global Inc. (5,87 %).

Порт Восточный – один из крупнейших стивидорных компаний на Дальнем Востоке, специализирующихся на перевалке угля. В январе-сентябре объем перевалки порта вырос в сравнении с прошлым годом на 22 % до 16,3 млн т. К 2017 г. пропускная способность порта Восточный вырастет до 27 млн т угля в год, а к 2019 г. – до 35 млн т, говорится в материалах компании.

Отметим, что Махмудов длительное время не раскрывал тот факт, что именно ему принадлежат 25 % крупнейшего перевозчика пассажиров московского авиаузла – «Аэроэкспресса». Эта компания была создана еще в 2005 году. Тогда всем стало известно, что часть акций контролирует ООО «Дельта-транс-инвест» (ДТИ), принадлежащее некой эстонской фирме TransgroupInvest AS.

Подчеркнем, основной грузоотправитель порта Восточный принадлежит Искандеру Махмудову и председателю совета директоров Андрею Бокареву. А ведь Махмудов и Бокарев успели не раз засветиться в крупных рейдерских скандалах, а рейдеры, как известно, люди осторожные и от этого особой публичностью не отличаются.

Одним из самых крупных рейдерских захватов, в организации которого, по данным СМИ, участвовали Махмудов и Бокарев, является попытка отобрать земли в Ново-Огарево, где находится резиденция самого Владимира Путина.

Речь идет о 197,57 га земли, расположенных неподалеку от села Петрово-Дальнее. В июле 2008 года несколько физических лиц подали в Красногорский городской суд Московской области иск, в котором попытались опротестовать передачу Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом спорного участка земли госучреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента РФ.

Рейдерство или бизнес?

Рейдерские захваты Махмудова и его компании не ограничиваются только земельными участками, но также направлены и на крупные промышленные предприятия.

В частности, «Трансгрупп АС», учрежденная Махмудовым совместно с эстонской компанией WorldWideInvest, является весьма эффективным оружием рейдеров.

Именно «Трансгрупп АС» создала «Трансмашхолдинг». А эта структура, в свою очередь, приложила все усилия для захвата Брянского машиностроительного завода, который производил локомотивы.

Тогда рейдеры скупили часть долга БМЗ, инициировали процедуру внешнего управления и добились назначения внешним управляющим нужного человека. Остальное было уже делом техники: активы банкротящегося предприятия вывели в новую компанию, дружественную структурам Махмудова.

Сторонние структуры Махмудова по подобной схеме заполучили под свой контроль 62 % акций Муромского стрелочного завода, 1/2 кредиторской задолженности Новочеркасского электровозостроительного завода (уступленной «Трансмашхолдингу» компанией «Ринако») и блокирующий пакет Тверского вагоностроительного завода.

«Зеленая миля»

Напомним, что беспорядки в Воронежской области начались сразу после того, как конкурс на разработку последних в Европе никелевых месторождений выиграло в мае прошлого года ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащее ОАО «Уральская горно-металлургическая компания», победив компанию, представлявшую ГМК «Норильский никель».

Дело в том, что разработка крупнейших в европейской части России Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений, которая способна полностью уничтожить экологию Воронежской области, при этом заметно обогатив владельцев Уральской горно-металлургической компании.

По данным экологического движения «В защиту Хопра», в митинге, прошедшем 21 июля 2013 года, приняли участие не менее 3 тысяч человек. Для региона эта цифра предстает очень большой.

Правда, протесты общественности не подействовали, а 29 ноября 2013 года Уральская горно-металлургическая компания возобновила геолого-разведочные работы на медно-никелевом месторождении в Новохоперском районе Воронежской области. После этого в отношении организаторов митингов посыпались уголовные дела. Вначале задержанных активистов Михаила Безменского и атамана Национальной культурной автономии казаков Новохоперска Игорь Житенева обвинили в вымогательстве. Потом воронежца Андрея Тараканова (участника движения против добычи никеля в Черноземье) избил с применением тяжелого предмета неизвестный во время проведения антиникелевого пикета около правительства Воронежской области. У Тараканова диагностирован перелом носа и зафиксировано сотрясение мозга. Легальность ведения господином Махмудовым бизнеса вызывает сомнения не в первый раз. Профсоюзные лидеры и гражданские активисты надеются, что силовики (на фоне декларирующихся постулатов о борьбе с коррупцией), наконец, проверят деятельность Искандара Кахрамоновича.

The post «Посадки» от Искандера Махмудова? appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Приговор в интересах УГМК?

Громкий скандал произошел в Воронежской области, где судья Сергей Камеров признал жителя Урюпинска Волгоградской области Михаила Боярищева виновным в умышленном уничтожении чужого имущества общеопасным способом (ч. 2 ст. 167 УК РФ) с ущербом в 36,5 млн руб.

По версии обвинения, осужденный поджег две буровые установки, занимавшиеся геологоразведкой на Еланском медно-никелевом месторождении в Новохоперском районе Воронежской области.

Стоит напомнить, что 44-летний экоактивист Михаил Боярищев выступает против проекта Уральской горно-металлургической компании (УГМК) по добыче никеля. В итоге экологи посчитали, что приговор Боярищеву был вынесен в интересах хозяина УГМК Искандера Махмудова, чтобы продемонстрировать необратимость наказания за противодействие проектам УГМК.

А так ли виноват эколог?

При этом у следствия есть некоторые нестыковки. Так, по версии обвинения, 22 июня 2013 года Михаил Боярищев вместе с еще несколькими десятками человек был участником проходившего в тот день на месте работ митинга протеста.

После манифестации часть демонстрантов прорвалась на огороженную площадку, на которой велась геологоразведка. Там протестующие разгромили лагерь геологов, повредили спецтехнику и сожгли две буровые, принадлежавшие ООО «Уралмедьсоюз» — эта фирма занимается разведкой в интересах УГМК.Так вот следствие считает, что Боярищев принимал участие в погромах и якобы сам сжег буровые вышки.

А вот сам осужденный с самого начала утверждал, что ничего не поджигал, а лишь прорвался на территорию разработок вместе с другими участниками митинга.

Из-за Махмудова сажают невинного человека?

Адвокат Григорий Кравцов, представляющий интересы Михаила Боярищева, уже сообщил прессе, что в ходе судебного процесса было довольно много «сомнительных моментов».

«Все обвинение держалось на показаниях полицейских, утверждавших, что поджигателем был мой клиент. Другие убедительные доказательства не были представлены. К примеру, мы смотрели видеозаписи, из которых никак не следовало, что Боярищев что-то поджигал». Он уверен, что «политика из этого разбирательства уйдет только после вступления какого-либо приговора в силу», – считает Григорий Кравцов.

Кстати, лидер протеста Константин Рубахин уже связал осуждение Боярищева с возможным влиянием УГМК на исход судебного разбирательства.

«Суд, видимо, имел формальную цель — продемонстрировать неизбежность наказания за силовое противодействие работам на Хопре, чтоб другим было неповадно. Однако таким образом власть только сердит местное население, которое знает о том, что происходило 22 июня 2013 года. Люди обозлены на одностороннее освещение проблемы попыток начать на Хопре добычу цветных металлов. И все больше ненавидят УГМК», – заявил прессе Константин Рубахин.

Так что же это получается, что Боярищева сажают в тюрьму, чтобы запугать противников добычи никеля структурами УГМК в Воронежской области?!!

УГМК «применила» силовиков?

Кстати, осуждение Боярищева – это не единственный подобный скандал, связанный с «никелевым проектом» УГМК в Воронежской области. Все дело в том, что ранее большую часть экологов, мешавших холдингу Махмудова осваивать никелевые месторождения в Воронежской области, арестовали сидовики!!!

По информации МВД, задержанные активист Михаил Безменский и атаман Национальной культурной автономии казаков Новохоперска Игорь Житенев подозреваются в вымогательстве . Будучи участниками общественных организаций «Стоп Никель» и «В защиту Хопра», они якобы «потребовали от представителей ООО «УГМК-Холдинг» денежные средства за прекращение протестных акций на участках медно-никелевых месторождений федерального значения в Воронежской области, а также под угрозой умышленной порчи имущества металлургической компании».

Впрочем, многие эксперты не согласны с арестом экологов. Так те же защитники окружающей среды Воронежской области уверены, что все это провокация со стороны УГМК . А лидер защитников Хопра Константин Рубахин назвал ситуацию «самым решительным репрессивным ходом Уральской горно-металлургической компании в Черноземье».

Никелированная «зачистка»?

При этом, похоже, что Махмудов в своей борьбе с экологами разошелся не на шутку!

Так, к примеру, 17 апреля 2014 года участника движения против добычи никеля в Черноземье — воронежца Андрея Тараканова избил с применением тяжелого предмета неизвестный во время проведения антиникелевого пикета около правительства Воронежской области. У Тараканова диагностирован перелом носа и зафиксировано сотрясение мозга.

А 22 апреля 2014 года в Воронеже был задержан полицией 75-летний активист движения против добычи никеля на Хопре Михаил Мащенко . Во время одиночного пикета к активисту сзади незаметно подошли два человека и подняли плакаты. Перед этим они же стояли с плакатами за никель, но увидев экоактивиста, наспех написали на обороте своих плакатов «Нет никелю — да траве». В результате этой провокации сотрудники полиции тут же задержали всех троих.

Очевидно, что власти Воронежской области действуют в интересах УГМК «по указке главы региона»!

Гордеев «работает» на Махмудова?

Впрочем, в том, что губернатор Воронежской области оказывает поддержку хозяину УГМК, нет ничего странного, так как экологи уже давно утверждали, что они (губернатор и УГМК) работают «в связке».

Так, к примеру, тот же Константин Рубахин уже поведал прессе истинную историю деловых отношений Гордеева и Махмудова!

«Контакты губернатора с владельцем УГМК Искандером Махмудовым имеют достаточно долгую историю. Как вы думаете – что именно они обсуждали с хозяином УГМК, как только Гордеев пришел к власти в регионе? Напомним, офшорный металлургический олигарх в 2009 году лично приехал в Воронеж, чтобы обсудить покупку земель в Новохоперском и Верхнемамонском районе под сельское хозяйство . И только, наверное, по случайности в Новохоперском районе оказались залежи меди и никеля, а в Верхнемамонском – титана, лицензия на разработку которого тоже уже выдана. И почему, интересно, после этой встречи друг Алексея Гордеева, руководитель «Агентства инноваций и развития Воронежской области» Владимир Логинов объявляет конкурс и на бюджетные деньги в 2010 году – за два года до официальных торгов по хоперскому никелю – проводит «Экспертизу экологически безопасной технологии добычи и обогащения цветных металлов на территории Воронежской области, с учетом сохранения плодородия почв»? Эту экспертизу, кстати, выполняет за 2 недели без выезда на месторождения Владимир Дементьев, директор ОАО «Иргиредмет», которое успешно сотрудничает с предприятиями УГМК », – считает Рубахин.

Иными словами, получается, что еще за 2 года до официального выставления на торги этих месторождений Махмудов к ним уже «проявил интерес», а Гордеев, похоже этому немало помог!!!

Коррупционная составляющая?

Позднее, уже в январе 2012 года агентство того же Логинова первым заявляет об объявлении конкурса на освоение новохоперских медно-никелевых залежей.

Разумеется, совершенно ясно, что этот конкурс выиграет УГМК. Таким образом, получается, что Гордеев и Махмудов заранее договорились реализовать «никелевый проект», а теперь проводят «зачистку» ненавистных им экологов. Но не пора ли следственным органам проверить связь Гордеева и Махмудова на предмет «коррупционной составляющей»?!!

Ведь не может же губернатор вот так вот просто помогать олигарху. А ведь, если силовики узнают о том, что Махмудов мог «финансово мотивировать» Гордеева, то только лишь закрытием «никелевого проекта» это дело может не ограничится!

Источник

The post «Правосудие» Искандера Махмудова appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Глазьев против Махмудова?

В процессе борьбы за защиту экологии Воронежской области активисты «антинклевого движения» уже буквально дошли до Кремля. Так как, по информации движения «В защиту Хопра», им прислал свой ответ советник президента РФ Сергей Глазьев, который отметил, что лицензиат Еланского и Елкинского рудопроявлений — Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) принадлежит офшорам и, таким образом, не учитывает «контекст развития Российской Федерации в целом, равно как и конкретных территорий».

«В условиях отсутствия действенной экономической модели защиты окружающей среды строительство в аграрном регионе горнодобывающего предприятия может повлечь уничтожение более ценных ресурсов, чем цветные металлы, таких как чернозем и чистая вода», – пишет Глазьев.

Далее в своем письме он напомнил о Доктрине продовольственной безопасности и добавил, что развитие промышленности должно быть интенсивным, ориентироваться на модернизацию. При этом, по оценке Глазьева, сейчас не стоит ожидать роста цен на экспортные товары, в том числе на никель, более 90% которого экспортируется.

«Массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье », – считает советник президента РФ.

Таким образом, Глазьев фактически посылает владельцу УМК Махмудову так называемый «месседж Кремля», суть которого заключается в необходимости остановки освоения Еланского и Елкинского рудопроявлений для спасения экологии Воронежской области.

Кремль вступился за экологов?

На данный момент прессе уже известна предыстория появления письма Глазьева у активистов движения «В защиту Хопра». Так, к примеру, участница этого экологического движения Татьяна Каргина предположила, что письмо, адресованное координатору движения Константину Рубахину, может являться ответом на переданные Владимиру Путину в августе 2014 года документы о необходимости запрета добычи никеля.

Более того, недавно независимых экологов, и а именно «защитников Хопра», внезапно пригласили на заседание рабочей группы общественного совета по экологии при Министерстве природных ресурсов и экологии, которое будет посвящено ситуации на Еланском и Елкинском месторождениях в Воронежской области

Очевидно, что в Белом Доме могли позвать экологов именно по просьбе из Кремля. Не исключено, что сам Глазьев решил вмешаться в ситуацию в Прихоперье!

Офшорный след

А ведь господин Глазьев был полностью прав на счет офшоров, через которые контроллируется УГМК.

Так, по данным СМИ, в головной компании холдинга, ОАО УГМК, 85 процентов акций принадлежали компании Selmareco Limited , а по 7,5 процента – Burgend Investments Limited и Talberg Investments Limited. В Selmareco 58,824 процента принадлежит Fesco Investment, которую через еще три офшора контролирует президент и основатель УГМК Искандар Махмудов, а по 20,588 процента – двум структурам гендиректора «УГМК-Холдинга» (управляющая компания УГМК) Андрея Козицына.

Таким образом, господин Махмудов контролирует 50,0004 процента акций ОАО «УГМК», а господин Козицын – 34,9996 процента. Burgend принадлежит коммерческому директору «УГМК-Холдинга» Игорю Кудряшкину, а Talberg – замгендиректору «УГМК-Холдинга», гендиректору «Торговый дом УГМК» Эдуарду Чухлебову.

Тот факт, что УГМК контролируется через офшоры, говорит о том, что, возможно, господин Махмудов хочет уйти от уплаты налогов в российский бюджет. А ведь против деофшоризации российской экономики не так давно выступал лично президент РФ Владимир Путин!

«Рейдерские методы» Махмудова?

Впрочем, похоже, что хозяин УГМК пропустил слова президента мимо ушей! Хотя, возможно, Махмудов не очень-то уважает мнение Кремля. Более того, в деловых кругах ходят слухи, что УГМК действует рейдерскими методами!

Как известно, Махмудов и Бочкарев весьма активно участвовали в так называемом «рейдерском переделе» земель в Красногорском районе Подмосковья .

Хотя, по всей видимости, Махмудов и компания занимается не только рейдерскими захватами не только земельных участков, но и крупных промышленных предприятий. В частности, та же «Трансгрупп АС», учрежденная Махмудовым совместно с эстонской компанией WorldWide Invest, так же является весьма эффективным оружием рейдеров.

Ведь именно «Трансгрупп АС» создала «Трансмашхолдинг». А эта структура, в свою очередь, приложила все усилия для захвата Брянского машиностроительного завода , который производил локомотивы. Тогда рейдеры скупили часть долга БМЗ, инициировали процедуру внешнего управления и добились назначения внешним управляющим нужного человека. Остальное было уже делом техники: активы банкротящегося предприятия вывели в новую компанию, дружественную структурам Махмудова.

Долее рейдеры по подобной схеме заполучили под свой контроль 62% акций Муромского стрелочного завода, 1/2 кредиторской задолженности Новочеркасского электровозостроительного завода (уступленной «Трансмашхолдингу» компанией «Ринако») и блокирующий пакет Тверского вагоностроительного завода.

Затем «Трансмашхолдинг» разрастался, а мишенью рейдеров становились все новые и новые активы.

Создавая УГКМ, Махмудов, по слухам, то же не брезговал рейдерством. В частности его называют инициатором захвата Серовского металлургического завода и Качканарского ГОКа «Ванадий» .

Анализируя «непрозрачные методы» ведения бизнеса Искандера Махмудова, начинаешь понимать, что основой его экономической стратегии является обыкновенное рейдерство.

Теперь Махмудов и подконтрольные ему бизнес-структуры решили освоить никель в Еланском и Елкинском месторождениях, что может привести к разрушению экологии Воронежской области. Однако, похоже, что это не остановит владельца УГМК. Ведь, если судить по его агрессивным методам ведения бизнеса, он ни перед чем не останавливается…

Олигархи против местных жителей?

Причем, похоже, для Махмудова не указ даже воля федерального руководства. Ведь, пока из Кремля идут «гневные письма» с критикой УГМК, из-за ситуации с никелем в Прихоперье уже страдают местные жители. Так на участников акций протеста продолжают возбуждаться уголовные дела!

К примеру, недавно 44-летний житель Урюпинска Волгоградской области Михаил Боярищев стал обвиняемым в умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога (ч. 2 ст. 167 УК РФ). Известно, что волгоградец 22 июня 2013 года участвовал в масштабной акции протеста против разработок Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. Так что, возможно, его уголовное преследование было выгодно УГМК.

Похоже, что и в этот раз хозяева УГМК ни перед чем не остановятся, дабы сломить сопротивление экологов. Однако, против разработки никеля выступает само население Воронежской области. А народ, как известно, победить невозможно!

Автор: Сергей Скворцов

The post Офшоры никель не получат? appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Читать продолжение на сайте источника

The post Махмудов эффективно помогает выводить средства из госбюджета appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Почерк Искандера Махмудова: кто не с нами, тот не жилец… PR на службе алюминиевых баронов.

По одному из “израильских” дел Михаила Черного также проходят и сам Махмудов и другие “компаньоны” – Голдовский, Дерипаска, Лучанский. Дело, в общем-то, по российским меркам, пустяковое – дача взятки члену городского совета курортного израильского города Эйлат Олегу Черноморцу, но можно покопать глубже, посмотреть внимательнее. Скооперироваться с израильтянами на почве борьбы с международными ОПГ можно в любой момент.
“Команда”, по-сути, большое Закрытое Акционерно-мафиозное общество, пытающееся монополизировать целые отрасли и регионы России.

• Р.Абрамович (алюминий, нефть)
• Л.Леваев (алмазы, золото, фосфор, драг. металлы)
• И.Махмудов (цветная металлургия)
• Н.Аксененко (транспорт)
• С.Голдовский (нефть)
•  А.Усманов (газ)

The post 2003 год: узбекская мафия против Казахстана. Почерк Искандера Махмудова appeared first on ООД «‎Стоп никель».

— Возможно, появление Андрея Бокарева в составе акционеров УГМК связано с консолидацией «Кузбассразрезугля», — предполагает Олег Петропавловский из БКС.
Исторически Бокарев был крупным акционером «Кузбассразрезугля» — одной из крупнейших угледобывающих компаний России. Хотя точная его доля никогда не раскрывалась (по данным Forbes, речь идет о 15%). В начале 2013 года УГМК увеличила свою долю в «Кузбассразрезугле» свыше 71% и выставила оферту миноритариям по цене 20,53 рубля за акцию, то есть исходя из оценки всей компании 125,5 млрд рублей. Продал ли Андрей Бокарев свои бумаги УГМК (в ходе оферты или ранее), неизвестно. Связаться с представителями Бокарева и Махмудова не удалось. В УГМК появление нового акционера не комментируют.
Примечательно, что, согласно списку аффилированных лиц «Кузбассразрезугля» на 1 июля 2013 года, УГМК снова принадлежит всего 52,7% акций угольной компании, то есть после оферты доля владения не только не увеличилась, но сократилась на 18%. Перевод акций в рамках оферты на счет УГМК должен был завершиться еще в мае.

С начала года на рынке ходили слухи о возможном разрыве Бокарева и Махмудова и выходе Андрея Бокарева из проектов своего «старшего партнера». «Как был акционером и партнером во всех активах, так и остаюсь им», — заявил недавно Бокарев агентству ИТАР-ТАСС.
Искандар Махмудов (по оценке Forbes, его состояние достигает $8,7 млрд) и Андрей Бокарев ($1,35 млрд) являются партнерами не только в угольном и металлургическом бизнесе. Вместе они контролируют чуть менее 50% машиностроительной группы «Трансмашхолдинг», им принадлежит железнодорожный холдинг «Трансгрупп» (объединяет «Аэроэкспресс», «Нефтетранспорт» и другие активы). В прошлом году партнеры приобрели также 13% железнодорожного оператора «ТрансОйл».

ИЗВЕСТИЯ 16 июля 2013, 00:01
Читать на сайте источника

The post Махмудов поделился с Бокаревым контролем над УГМК appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Два десятка бомбардировщиков F-111 зашли на Триполи в два часа ночи 15 апреля 1986 года. Финальная стадия американской операции «Эльдорадо Каньон» продолжалась 12 минут, за это время по военному аэродрому, казармам и резиденции лидера Ливийской революции Муаммара Каддафи было выпущено 60 т бомб и ракет. Грохот разбудил ливийскую столицу, в том числе группу советских специалистов в одной из гостиниц. Выбежав на балкон, они завороженно смотрели на фейерверк взрывов и светящихся цепочек зенитного огня. Одним из зрителей был приехавший в свою первую заграничную командировку 22-летний Искандер Махмудов, в той жизни переводчик с арабского и фарси, в нынешней — основной владелец металлургических, угольных и машиностроительных компаний с совокупным оборотом около 350 млрд рублей.

Это была первая, но далеко не последняя война, на которой ему пришлось побывать. Правда, потом боевые действия велись совсем на другом поле. Махмудов (№15 в списке Forbes, $8,7 млрд) участвовал в самых жарких битвах 1990-х, связанных с переделом собственности в металлургии с участием братьев Черных и легендарной Trans World Group, его партнерами и союзниками были Олег Дерипаска, Владимир Лисин и Александр Абрамов. Если Махмудова и беспокоят «тени прошлого», то он разбирается с ними тихо, не поднимая скандалов в лондонских судах, как Абрамович и Дерипаска. Выходец из группы самых отчаянных рейдеров периода первоначального накопления, он превратился в партнера могущественных друзей президента — Владимира Якунина и Геннадия Тимченко — и при этом не расстался с большинством своих соратников того времени. Почему Искандеру Махмудову удается уживаться со всеми?

Незаметный инженер-переводчик

Из спальни номера люкс в гостинице Минобороны на Университетском проспекте Москвы доносился звук пишущей машинки. Это секретарша выстукивала и отправляла по факсу документы молодой фирмы Trans Commodities. В гостиной того же номера проводили деловые встречи партнеры фирмы — Искандер Махмудов и Михаил Черной. Оба приехали в Москву из Ташкента и пытались торговать всем подряд, от угля до женских бритвенных станков. Дела шли неплохо: в 1991 году не каждая фирма могла позволить себе даже такую роскошь, как факс, не то что офис в двухкомнатном люксе.

Уроженца Бухары Искандера Махмудова родители (отец — инженер-строитель, мать — преподаватель русского языка)  привезли в узбекскую столицу в раннем детстве. Там он в 1980 году поступил на факультет востоковедения Ташкентского университета. Однокурсники, которых Forbes расспрашивал об Искандере, отвечали, что он «ничем не запомнился». Может быть, это качество и привлекло к студенту внимание служб, которые ценят незаметных людей со знанием иностранных языков.

В Ливию специалист в области истории и литературы Искандер Махмудов поехал в 1985 году от Главного инженерного управления Министерства внешней торговли — предшественника «Рособоронэкспорта». Махмудов провел полтора года в Ливии, затем два с половиной — в Ираке. А потом с должности «инженер-переводчик» ушел в другую организацию — республиканское внешнеторговое объединение «Узбекинторг». Его отдел «Проммашсырье» поставлял на экспорт промышленную продукцию узбекских заводов, в основном металлургию и химию. «В обмен они везли в Узбекистан ходовой товар: дубленки, одежду, прочее барахло — в общем, дефицитные товары конца 1980-х годов», — вспоминает один из давних знакомых Махмудова. В этой сфере в Ташкенте не было никого известнее братьев Льва и Михаила Черных, «цеховиков» советского времени и видных кооператоров.

Американские деньги

В конце 1980-х Черным стало тесно в Ташкенте и они перебрались в Москву. В 1989 году они основали советско-панамское СП «Колумб», называвшее своей специализацией торговлю древесиной, а на деле зарабатывавшее на всем подряд. Изначально всем в «Колумбе» заправлял старший брат Лев и его ближайший соратник, еще один уроженец Ташкента Яков Голдовский. Поэтому Михаил решил организовать свой бизнес, тоже с опорой на земляков. В 1991 году он предложил Махмудову переехать в Москву и работать на него — Черному нужны были люди с опытом работы с внешними рынками. Он уже нашел американского инвестора — Сэма Кислина.

Бывший одессит Семен Кислин эмигрировал в США в 1970-х годах, заработал на торговле бытовой техникой и приехал в Россию в надежде заработать на зарождающемся капитализме. Trans Commodities была его фирмой, и на первых порах она торговала всем подряд. Ее сотрудники с усмешкой говорят о казусе с двумя контейнерами «отличных, но очень дешевых кроссовок, по $1 за пару», купленных где-то Кислиным, которые не глядя перепродали по $4. Покупатель вскоре позвонил и сообщил, что кроссовки разваливаются при первой носке — оказалось, это были тапочки для покойников, предназначенные для одевания в гроб. Шутки кончились, когда Trans Commodities пришла в металлургию. Махмудова поставили отвечать за угольное направление, потому что у него был опыт работы с промышленным сырьем.

Деньги Кислина позволили Trans Commodities стать королями рынка в начале 1990-х. «Таких условий не предлагал никто — тонна угля стоила, допустим, 150 рублей, они платили 150 плюс доллар сверху, да все шахты к ним в очередь выстраивались», — вспоминает владелец одной из металлургических компаний. Уголь отдавали на переработку, кокс поставляли металлургам, оплату принимали сталью, которую грузили на экспорт. Разница внутренних и внешних цен и бешеная инфляция давали маржу в сотни процентов, оборот компании перевалил за $100 млн в год, фантастические для того времени деньги. Фирма расширялась и нанимала новых людей, одним из них в 1992 году стал бывший замдиректора Карагандинского металлургического комбината Владимир Лисин, которого в Trans Commodities пригласил пересекавшийся с ним по работе в «Узбекинторге» Махмудов.

А Кислин, вложивший в операции с металлургическим сырьем кровные $30 млн, стал лишним: ему предложили осуществлять «представительские функции» в Нью-Йорке. Когда Кислин попытался спорить, Черной организовал новую фирму Trans CIS Commodities, куда разом перешли все сотрудники старой. Кислин грозил судом, над ним лишь смеялись и советовали подумать о собственном здоровье. «Я все продал. Чем лежать в гробу с деньгами, я предпочел жить с женой и детьми», — вспоминал Кислин в интервью Forbes.
Братская империя

Тем временем Лев Черной тоже занялся металлургией, неожиданно даже для себя: кто-то расплатился с ним партией алюминия и в поисках покупателя Лев вышел на британца Дэвида Рубена. Рубен потом вспоминал день, когда в 1992 году в его новый московский офис вошел хромой человек с тяжелой тростью (Лев Черной в детстве переболел полиомиелитом, ниже колена одной ноги у него протез). Уроженцы Бомбея Дэвид и Саймон владели фирмой Trans World: Дэвид отвечал в ней за торговлю металлами, Саймон вкладывал прибыль в британскую недвижимость, которая сейчас составляет основу состояния Рубенов (№103 в мировом рейтинге Forbes). Вспоминать о прошлом они не хотят. «Какой … дал вам этот номер? Не звоните мне больше никогда», — бросил Дэвид в ответ на звонок Forbes.

Рубены предложили совместный бизнес: компанию братьев Черных и Рубенов позже назовут Trans World Group (TWG). Сами владельцы предпочитали не называть ее никак: союз «цеховиков» с помешанными на сложных схемах Рубенами породил монстра. В период расцвета в середине 1990-х TWG состояла из сотен офшоров и трастов, которые владели друг другом, менялись местами, ликвидировались и заменялись другими, и иногда нельзя было сказать, кто чем владеет и где конец цепочки. Но два бывших топ-менеджера TWG рассказали Forbes, что этот бизнес был поделен поровну между Рубенами и Черными: каждый брат владел 25%. Доли младших, российских партнеров Черных «понятийно» помещались внутри их долей в TWG.

«Понятийно» означает, что юридическое оформление этих долей Черных не волновало: договоренности были в основном на словах и по каждому проекту доля младшего партнера оговаривалась отдельно. В бизнесе всегда было очень много личного. «У Льва вообще тяжелый характер, может быть, из-за инвалидности, а Махмудова и Дерипаску он всегда не любил и убеждал Мишу, что они его предадут», — говорит хороший знакомый Черных и Махмудова. Когда в 1993 году Михаил Черной и еще один его партнер — Антон Малевский — уехали в Израиль и на хозяйстве в Москве остался Лев, у него тут же возник конфликт с Махмудовым. «Михаил его [Махмудова] любил, а Лев сразу не воспринимал. Кончилось тем, что Лев отстранил его от работы с алюминием и Махмудов занялся медью», — пояснял Forbes Владимир Лисин, занимавший пост вице-президента Trans CIS Commodities.

В 1993 году Махмудов ушел из TWG, оставшись партнером Михаила Черного в проектах за пределами группы, и в 1994 году начал скупку акций медных предприятий.
Хищники у ворот

Как позже говорил на одном из судебных процессов сам Черной, изначально их доли в общих с Махмудовым проектах делились в соотношении 70 на 30, а к концу 1990-х уже 50 на 50. Примерно такое же партнерство у Черного было с Олегом Дерипаской, владельцем небольшого пакета акций Саянского алюминиевого завода. Он обратился к Михаилу за деньгами для увеличения доли в СаАЗе и стал еще одним его младшим партнером.

«У Левы и Миши всегда было чутье на захват. У [бывшего партнера Бориса Березовского Бадри] Патаркацишвили было такое же чутье, но Бадри любил договариваться, а они обычно жестко заходили и ставили талантливого паренька на актив — Махмудова, Дерипаску, Лисина, Некрича», — говорит бизнесмен, владевший в 1990-х одной из металлургических компаний. Что такое «жестко»?«Хорошая дружба с милицией, судами, прокуратурой, с губернатором. Они с криминалом не связывались, скорее правоохранительные органы покупали, — говорит Антон Баков, возглавлявший Серовский металлургический завод, владельцами которого Черной и партнеры стали в 2000 году. — Наш завод по приказу Росселя захватили «200 спартанцев», я приехал: железная решетка, не пускают. Митинговали неделю, да и признали поражение».

Сдаться, но на рыночных условиях, был готов бывший владелец компании «МИКОМ» Михаил Живило, владевший в 1990-е несколькими крупными металлургическими заводами в Кузбассе (впоследствии заводы стали частью «Евраза» и «Русала»). «Они сказали: нет, мы и так заберем» — так Живило вспоминал в беседе с Forbes свои переговоры с Черным и его партнерами о контроле над своим бизнесом. Продажу бизнеса Живило подписал уже из Франции, где скрывался от заведенного на родине уголовного дела — и «за гораздо меньшие деньги, чем бизнес стоил на самом деле».

Но бывали и нетипичные истории поглощений. Махмудов около года присматривался к «Уралэлектромеди», ставшей впоследствии основой его медного холдинга. Он поставлял сырье на завод и познакомился с коммерческим директором предприятия, «талантливым пареньком» Андреем Козицыным. «Завод был должен Черному с Махмудовым много денег за сырье, но директор их в упор не замечал, ему плевать было», — вспоминает в беседе с Forbes знакомый Махмудова. А напрасно. Козицын через фирму «Вита» контролировал 30% завода, Махмудов договорился с ним, организовал быструю скупку бумаг у работников, и в 1995 году у «Уралэлектромеди» уже были новые хозяева и новый директор — сам Козицын. Он стал младшим партнером Махмудова, до сих пор возглавляет Уральскую горно-металлургическую компанию (УГМК), и его состояние достигает $1,2 млрд.

Раскол империи

В середине 1990-х все младшие партнеры Черного жили как дружная команда: работали над общими проектами, вместе финансировали самые неожиданные бизнесы, такие как «Союзконтракт», знаменитый рекламной кампанией «Окорочка летят», или Дом моды Юдашкина. Любили шумно отдохнуть в ночных клубах или за границей. Партнерами во многих проектах и завсегдатаями вечеринок были Антон Малевский и Сергей Попов, которых спустя десяток лет в показаниях для Лондонского суда Дерипаска назовет «участниками ОПГ» и «крышей». Но это потом, а тогда вся команда поддержала Черного после разрыва отношений с TWG в 1997 году.

Дэвид Рубен как-то похвастался в интервью журналу Fortune, что к 1997 году группа владела крупными пакетами акций как минимум 20 металлургических заводов. TWG была крупнейшим частным клиентом РЖД, контролировала крупнейшие алюминиевые заводы, 20% черной металлургии России, значительную часть металлургии Казахстана и Украины, порты, транспортные компании, выручка группы в 1997 году составила $6 млрд. 
Но именно тогда в TWG произошел раскол.

Причин было много: Михаил ссорился с Рубенами и обвинял их в воровстве, Лев не доверял младшим партнерам брата, Рубены мечтали о продаже своей части бизнеса западным покупателям и хотели очиститься от «рейдерского» шлейфа. Лев был генератором идей, за их реализацию отвечал Михаил, поэтому именно он был окружен людьми, репутация которых могла помешать сделке. В 1997 году Рубены убедили Льва заплатить брату $400 млн за его долю в TWG (расчеты прошли в 1999 году). Михаил отступил — как потом оказалось, лишь на время — и начал выстраивать собственный бизнес. В 1997 году он создал «Сибирский алюминий», который возглавил Дерипаска. А в 1999 году — Уральскую горно-металлургическую компанию, управление которой было поручено Махмудову.

В 1998 году бизнес Черного и Махмудова пополнился еще одним активом: они купили 40% акций «Кузбассразрезугля» (КРУ), крупнейшей тогда угольной компании России и основного поставщика коксующегося угля для металлургии. За «Кузбассразрезуголь» боролись три группировки — «Интерфин» Алишера Усманова, Андрея Скоча и Льва Кветного; «Миком» Михаила Живило и собственно Черной с Махмудовым. О скупке акций компании через банк «Империал» договорился Усманов, но весной 1998-го банку понадобились деньги, и его владелец Сергей Родионов выставил 40%-ный пакет «Кузбассразрезугля» на продажу. Первым претендентом стал Живило, перечисливший задаток $27 млн. Однако вскоре к Родионову пришел знакомый Махмудова Андрей Бокарев и сообщил, что есть и другие претенденты — Черной и его партнеры. Они выглядели «более убедительно», вспоминает участник тех событий, к тому же без всяких бумаг и гарантий Махмудов перевел «Империалу» $27 млн, которые вернули Живило. Для пытавшегося было возражать «Интерфина» у Черного и его партнеров тоже нашлись серьезные аргументы.

К 2000 году Черной и Махмудов увеличили пакет КРУ до контрольного, Бокарев стал управляющим и младшим партнером в угольной компании, а затем и в остальных бизнесах Махмудова. Сейчас его состояние, по оценке Forbes, $1,35 млрд.

Гражданская война

В ходе развала TWG каждый из участников «понятийного» бизнеса пытался вырвать свою долю, что порой выливалось в полномасштабную войну. Один из ее эпизодов — история Качканарского ГОКа, контроль над которым весной 1999 года пытался перехватить ставленник Черного Джалол Хайдаров, однокурсник Махмудова, с которыми они дружили с 16 лет. Хайдаров управлял ГОКом от Черного и партнеров и одновременно сам скупал акции. В какой-то момент старшие партнеры решили, что он ворует их деньги. Хайдаров (по документам — владелец ГОКа) решил принять бой. Разбираться поручили Искандеру: он в свое время привел Джалола в группу.

«Война за Качканар» запомнилась деталями: ведущие в город дороги перегораживали самосвалами и «сошедшим с рельсов» поездом; группа акционеров пыталась проникнуть в Качканар под видом лыжников и в итоге провела внеочередное собрание в зимнем лесу; самолет с группой силовой поддержки развернули в воздухе и разоружили силами милиции. Юристы утопали в десятках противоречащих друг другу решений судов.

Именно тогда публика впервые услышала имя Искандера Махмудова — он одержал победу. В разгар конфликта милиция задержала Хайдарова в московском кафе, в кармане у него нашли героин. Вскоре после этого он сбежал за границу и уже там подал иск в американский суд против «преступной группы» в составе Черного, Дерипаски, Малевского, «Евраза» и группы МДМ — и, конечно, против своего старого друга Махмудова. Хайдаров обвинил их в сотнях преступлений, начиная от организации убийства и вымогательства и заканчивая подкупом губернаторов и отмыванием денег. Но суд США решил, что дело не относится к его юрисдикции, суды в России Хайдаров проиграл, сейчас он живет в Израиле под другой фамилией. Связаться с ним Forbes не удалось.

«Хайдаров решил, что ему надо быть самостоятельным. Пришел бы нормально, сказал, ради бога — выкупай, и разошлись бы. Но он пошел другим путем. Пришлось ему доказывать, что все не так», — вспоминает собеседник Forbes в окружении Махмудова. Обвинения Хайдарова он называет «выдумками»: «Акции [на которые претендовал Хайдаров] были наши, мы их вернули, а те 20% ГОКа, которые он сам купил, у него и остались, он их потом продал «Евразу».

«Братская война» между Михаилом Черным и TWG Льва Черного и Рубенов в конце 1990-х была в самом разгаре, когда на сцену вышли «акционеры «Сибнефти» — Абрамович, Березовский и Патаркацишвили, неожиданно для всех купившие доли TWG в алюминиевых заводах. В стане противника возникло замешательство. Махмудов жаждал продолжения войны, Черной колебался. Дерипаске, у которого начинались романтические отношения с дочерью Валентина Юмашева Полиной, пообещали, что общий бизнес с Романом Абрамовичем (с Юмашевым они близкие друзья) выведет его 
на качественно новый уровень. Он уговаривал всех на мировую. Черной согласился на сделку в виде образования новой, единой компании «Русал».

Представитель «партии войны», Махмудов остался в стороне, что не помешало ему сохранять деловые отношения с Черным еще несколько лет. В то время в медном и угольном бизнесе Махмудов был уже не младшим, а равным партнером Михаила.

Конец партнерства

На рубеже 2000-х Махмудов и Черной напоминают хищников, остановившихся перед прыжком в самый последний момент. Они развязали сразу несколько войн: только что вытеснили из страны Михаила Живило, завладев большей частью его активов, вошли в «Нижневартовскнефтегаз» («дочка» ТНК), выведя из него все добывающие активы под носом у «Альфы», купили 30% «Магнитки» и готовились к борьбе с Виктором Рашниковым.

И вдруг буквально за пару лет все меняется: активы Живило продали «Евразу», нефтяные — «Альфе», война с Рашниковым так и не началась. Возможно, дело в том, что в стране сменилась власть и Черной решил не рисковать. К тому же у него уже были большие проекты за пределами России — в Израиле, Болгарии, других странах — ему нужны были деньги. В 2001 году он договорился о продаже доли в «Русале» Дерипаске — по старой привычке записав договор на клочке бумаги, что вылилось потом в многолетнюю судебную тяжбу.

В 2002 году Черной решил продать свою долю в «Кузбассразрезугле»: с таким предложением на него вышел Филарет Гальчев, которого готов был финансировать Сбербанк. Узнав об этом, рассказывает знакомый Махмудова, Искандер сделал встречное предложение: о выкупе доли Черного во всех совместных активах. Подумав, тот согласился. Сколько Черной получил за них, неизвестно, но один из знакомых Михаила утверждает, что в 2001–2002 годах Дерипаска и Махмудов в общей сложности выплатили ему больше $2 млрд, большую часть которых заняли у банков. К настоящему моменту из-за неудачных зарубежных инвестиций Черной потерял почти все, говорят его знакомые.

В 2002 году Черной получил деньги, а Махмудов стал главным владельцем медного холдинга УГМК и «Кузбассразрезугля». В обоих у него уже были младшие партнеры — Козицын и Бокарев, которым новый хозяин поручил управление. Черной вышел из бизнеса не вовремя, буквально через год начался резкий рост: медь в течение следующих четырех лет подорожала примерно в пять раз, коксующийся уголь — почти втрое. Денег хватало и на погашение кредитов для выкупа доли Черного, и на новые инвестиции — они у Махмудова дали совсем другой результат. В список богатейших российских бизнесменов по версии Forbes, впервые опубликованный в 2004 году, Махмудов вошел с состоянием $2,1 млрд.

Восточный экспресс

Встречей с представителем группы «захватчиков» московский бизнесмен Петр Баум остался крайне недоволен. Вызывающе самоуверенный молодой человек предлагал за Брянский машиностроительный завод, производящий 65% маневровых тепловозов в России, всего $6 млн, говоря, что завод фактически банкрот. Баум, в расчете на будущий рост заказов купивший завод в 2000 году за $8 млн, готов был расстаться с ним лишь за $15 млн. В такой сумме ему отказали. Баум не знал, что столкнулся с отлаженной машиной Махмудова по сбору активов — именно его представлял на той встрече Дмитрий Комиссаров, отвечавший за проект создания машиностроительного холдинга. Не успел Баум оглянуться, как противники скупили часть долгов Брянского завода, инициировали внешнее управление и к 2003 году вывели его активы в новую компанию «Трансмашхолдинг» (ТМХ). Операция по перехвату контроля над заводом с выручкой $50 млн в год обошлась в несколько сотен тысяч долларов. Баум пытался судиться, но успеха не добился. Сейчас он отказывается от комментариев.

Не хочет вспоминать эту историю и Комиссаров — бывший руководитель и совладелец «Трансмашхолдинга». Теперь он серьезный господин с солидной должностью в государственной компании — член совета директоров РЖД. «Не хочу обсуждать предыдущего владельца, но это при нем объем долга в три-четыре раза превышал объем производства, а загрузка мощностей была 12–15%», — говорит Комиссаров. Машиностроение заинтересовало Комиссарова в 2000 году, до этого он работал в коммерческих структурах, не связанных с РЖД. По его словам, к «нулевым» заканчивалась эпоха взаимозачетов, железнодорожный транспорт давно не обновлялся и было ясно, что заказы и деньги скоро пойдут к производителям подвижного состава, долгие годы жившим на грани банкротства. Один из друзей Комиссарова сказал, что его «очень серьезные» знакомые думают над тем же, и вскоре свел Комиссарова с Махмудовым и Бокаревым.

Махмудов постоянно общался с железнодорожниками с начала 1990-х годов. Его совместные с Черным компании были крупнейшими их клиентами и постоянно спорили с РЖД из-за тарифов. «План был прост, — рассказывает один из партнеров Махмудова. — Нам не нравилось монопольное положение железной дороги, когда весь бизнес зависит от того, какие цены они поставят. Идея была в том, чтобы создать компанию, которая бы монопольно влияла на РЖД». У Махмудова и Бокарева уже была совместная с эстонскими бизнесменами Сергеем Глинкой и Максимом Ликсутовым компания «Трансгрупп», железнодорожный оператор, занимавшийся доставкой и перевалкой угля из Кузбасса в порту Таллина. Все вместе партнеры стали строить «Трансмашхолдинг».

В 2003 году, через год после создания, холдинг скупил долги Новочеркасского электровозостроительного завода (НЭВЗ) у группы МДМ и стал владельцем этого монопольного производителя грузовых электровозов. Потом — контрольные пакеты Тверского вагоностроительного завода (вагоны), еще через год — Демиховского машиностроительного завода (электрички).

Появление новых игроков не осталось незамеченным. Тогдашний министр путей сообщения Геннадий Фадеев был категорически против создания частной монополии на выпуск подвижного состава и вставлял новым контрагентам палки в колеса. С «Трансмашхолдингом» не рассчитывались иногда по полгода, вспоминает партнер Махмудова.

Неожиданно Махмудов и его партнеры нашли понимание первого зама Фадеева — Владимира Якунина, у которого были непростые отношения с министром. «Якунин тоже не очень-то хотел, чтобы мы консолидировали отрасль, говорил, что не хочет, чтобы все яйца лежали в одной корзине», — рассказывает собеседник Forbes. Но после долгих бесед Якунина все же удалось убедить. В конце 2003 года РЖД подписала с «Трансмашхолдингом» соглашение о партнерстве до 2010 года, предусматривающее закупку локомотивов и разработку новой техники. В результате НЭВЗ, выпустивший в 2002 году 20 локомотивов, через год произвел уже 55, еще через год 114, а в 2012 — 217 магистральных и промышленных электровозов. Почему Якунин поддержал Махмудова?

«Они ко мне пришли с проблемами Новочеркасского завода. Надо понимать, что это было за предприятие 10 лет назад — разрушенное, практически переставшее существовать производство. Благодаря этому [контракту с «Трансмашхолдингом»] у нас в стране удалось сохранить тяжелое транспортное машиностроение», — судя по ответу Якунина на вопрос Forbes, он не сомневается в своей правоте.

К 2006 году в «Трансмашхолдинг» входило около десятка машиностроительных предприятий. В марте 2006 года Комиссарову уже пришлось отвечать на вопросы Федеральной антимонопольной службы. Чиновники не сильно придирались к бизнесменам и уже через два месяца удовлетворили ходатайство «Трансмашхолдинга» о консолидации машиностроительных заводов, которыми он управлял. А в декабре 2007 года Якунин подписал сделку о покупке РЖД 25%+1 акции этого холдинга за 9,3 млрд рублей.

Зачем было продавать долю? «Нам не хотелось, чтобы в РЖД нас склоняли — мы такие, сякие. Мы предложили [Якунину]: купите 25% — и будете всегда видеть, что происходит внутри. А деньги мы вложим в компанию», — рассказывает партнер Махмудова. Присутствие РЖД в акционерах «Трансмашхолдинга» добавило компании веса в глазах западных инвесторов, убежден Якунин. В марте 2009 года французский концерн Alstom договорился купить 25%+1 акцию «Трансмашхолдинга», сумма сделки составила $422 млн.

Сейчас Якунин называет «Трансмашхолдинг» «нашей дочерней компанией». Так же его может назвать и Махмудов: он контролирует 22% компании, а с партнерами — чуть меньше 50%. «Монополию для монополии» им удалось создать почти без боевых действий, в середине 2000-х полумертвые машиностроительные заводы мало кого интересовали. Зато к концу 2000-х эти заводы позволили герою бурных 1990-х без боя взять Москву.
Взятие Москвы

28 марта 2011 года, пройдя через турникеты в аэропорту Шереметьево, премьер-министр Владимир Путин в сопровождении мэра Москвы Сергея Собянина, министра транспорта Игоря Левитина и главы РЖД Якунина прошел в салон бизнес-класса «Аэроэкспресса». Почти все 45 минут поездки до Москвы Якунин рассказывал Путину о планах развития скоростного железнодорожного сообщения Москвы с аэропортами московского авиаузла. Путину понравились и планы, и «Аэроэкспресс», и его гендиректор Максим Ликсутов, партнер Махмудова по ТМХ, «Трансгрупп» и «Аэроэкспрессу».

Через месяц Ликсутов был назначен советником мэра Москвы по транспорту, а вскоре и заместителем мэра и главным куратором программы развития транспорта в столице с бюджетом 2,2 трлн рублей. В его ведении обновление парка метро, создание линий скоростных трамваев и проект организации пассажирского движения по Малому кольцу Московской железной дороги. У кого будут закупать подвижной состав под эти программы? Все будет в рамках закона и на открытых тендерах, заявляет правительство Москвы.

Первый тендер должен был состояться в июле 2012-го, но антимонопольная служба отменила его: конкуренты, «Уралвагонзавод» и «Синара», заявили, что конкурсная документация была составлена под модель Alstom и «Трансмашхолдинга». В декабре этот контракт на 8,46 млрд рублей выиграл государственный «Уралвагонзавод». «Они расставили своих людей на ключевых позициях, но это не значит, что они будут всегда влиятельны, — рассуждает топ-менеджер с недавних пор любимого Путиным «Уралвагонзавода». — Сегодня они в этих креслах, завтра — нет».

Но план Махмудова не ограничен поставками техники. В июне 2011 года зарегистрировано ОАО «МКЖД», совместная компания РЖД и мэрии Москвы по развитию малого железнодорожного кольца Москвы. Объем инвестиций в проект оценивался в 100–150 млрд рублей. Ее возглавил Михаил Хромов, с 2003 года занимавший руководящие посты в «Трансмашхолдинге». Он же по совместительству гендиректор «Центральной пригородной пассажирской компании», по 25% акций которой владеют правительства Москвы и Московской области, а остальными — структуры Махмудова, Бокарева, Глинки и Комиссарова. Доля Центральной ППК в пригородных пассажирских перевозках в Московском регионе превышает 80%, в России — 56%.

Зачем Махмудову пассажирские перевозки, которые РЖД всегда называет убыточными? Центральная ППК по итогам 2011 года получила 5 млрд рублей чистой прибыли, отвечает Хромов на вопрос Forbes. Не меньше ожидается и по итогам 2012 года, когда компания перевезла 568 млн человек.

«Все думали, что на дотационном бизнесе много не заработаешь, — рассказывает один из партнеров Махмудова. — Но когда дошли до цифр, у всех глаза загорелись: 500 млн человек в год проходит плюс малое кольцо — еще 200–250 млн. А это торговля, общепит, платежные системы и прочее, и прочее!»

Московские власти планируют потратить на создание железнодорожной инфраструктуры 55 млрд рублей и привлечь 15 млрд рублей частных инвестиций на строительство 31 пересадочного узла. У Центральной ППК есть все, чтобы соответствовать и победить в конкурсе на строительство пересадочных узлов, убежден Хромов. Если она победит, то будет закупать подвижной состав и для МКЖД. У кого? «А какие еще есть варианты?» — смеясь, отвечает один из партнеров Махмудова. А как же конфликт интересов? Хромов отвечает, что, пока реализация проекта МКЖД не началась, никакого конфликта и нет. «Когда возникнет, я решу эти вопросы», — уклончиво заключает он.

Новые друзья и новые идеи

Ветеран 1990-х Махмудов встроился в новые реалии. Теперь у него есть новые, «правильные» партнеры, такие как Якунин в «Трансмашхолдинге». Например, в 2012 году Махмудов и Бокарев купили 13% железнодорожного оператора «Трансойл», подконтрольного Геннадию Тимченко. А 7,5% акций «Кузбассразрезугля» принадлежат Виталию Юсуфову, рассказали Forbes источники, близкие к обеим сторонам сделки.

Зачем ему новые партнеры? Знакомый Махмудова, услышав этот вопрос, рассмеялся: «Сами, что ли, не понимаете?» От «старых друзей» из 1990-х Махмудов хорошо усвоил урок Черных: никаких «понятийных» договоренностей, все официально и все, даже самые младшие партнеры, имеют юридически оформленные доли.

Судебные разбирательства Дерипаски с Черным и Абрамовича с Березовским изобиловали яркими подробностями. Кто слышал о спорах Черного с Махмудовым? А ведь мировое соглашение с Черным в конце прошлого года Дерипаска и Махмудов подписали одновременно. По сведениям Forbes, Дерипаска выплатил бывшему партнеру $200 млн, Махмудов — $150 млн. Что характерно, Махмудов был посредником на переговорах.

Что будет теперь, когда итоги войн 1990-х закрыты последним «мирным договором»? «Махмудов и IPO? Да что вы, этого не будет никогда, не такой он человек», — уверял Forbes знакомый бизнесмена несколько лет назад. Но партнеры Махмудова говорят, что как минимум две компании — УГМК и «Кузбассразрезуголь» — будут объединены в холдинг, доли в котором получит каждый из младших партнеров Искандера. На рубеже 2015–2016 годов речь может идти о продаже части бизнеса, рассуждает собеседник Forbes в окружении Махмудова. Уже сейчас он стоит больше $10 млрд.

А на задворках большого бизнеса, в дальнем уголке империи Махмудова лежит одна «игрушка», которая даже не является бизнесом в строгом смысле. В 2004 году глава «Роскосмоса» Анатолий Перминов и Махмудов подписали соглашение о его участии в проекте «Наземный старт», запускающем частные спутники с Байконура. В 2008–2011 годах было запущено всего пять спутников, но партнер Махмудова говорит, что это своего рода форпост, «чтобы быть в тусовке и следить, что происходит в отрасли». Рано или поздно Россия придет к тому же, что США, — передаче производства и запуска космической техники в частные руки, говорит он. «Пока это в самом начале, но тем не менее… Вот мы и ждем. Может, будем и частные полеты в космос организовывать, отрасль интересная, почему нет?» Трудно поверить? Как мы знаем, когда Махмудов решал войти в какую-то отрасль, остановить его было практически невозможно.
При участии Ирины Малковой

*Комментарий пресс-службы Олега Дерипаски:

«В майском номере журнала Forbes была опубликована статья «Искандер Завоеватель». В статье говорится о работе Олега Дерипаска на Михаила Черного и Льва Черного в качестве руководителя принадлежащих им компаний, о том, что Михаил Черной создал компанию «Сибирский алюминий», которую возглавил Олег Дерипаска, о причастности Михаила Черного к созданию компании «РУСАЛ», о продаже Михаилом Черным Олегу Дерипаска доли вкомпании «РУСАЛ», об оплате указанной доли Олегом Дерипаска и Искандером Махмудовым в 2001-2002 годах.

Мы считаем необходимым отметить, что Олег Дерипаска никогда не был партнером Михаила Черного. Олег Дерипаска никогда не работал руководителем компаний, принадлежащих Михаилу и Льву Черным. Михаил Черной не имеет отношения к созданию компаний «Сибирский алюминий» и «РУСАЛ».

Михаил Черной не мог продать долю в компании «РУСАЛ» Олегу Дерипаска, поскольку никогда не владел данным активом. Соответственно, указанная доля не могла быть оплачена Олегом Дерипаска. Документы, якобы подписанные 10 марта 2001 года,рассматривали в рамках спора в английском суде, и их реальная природа и подлинность не были установлены судом либо подтверждены иным образом».

Forbes.ru

The post Искандер Махмудов: как инженер-переводчик стал миллиардером appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Уголовное дело в отношении российских предпринимателей Олега Дерипаски и Искандера Махмудова, возбужденное в Испании, передано в Генеральную прокуратуру РФ, сообщает источник в правоохранительных органах. Решение испанских властей о передаче дела в Россию для дальнейшего расследования было принято 15 ноября этого года (2011 г.).

В Испании Дерипаску и Махмудова обвиняют в преступном сговоре и отмывании денег, пишет испанская газета El Mundo. По данным источников газеты, местная полиция подозревает их также в причастности к деятельности российской “измайловской” преступной группировки.

Испанский судья подчеркнул, что расследование должно проводиться в России, поскольку «именно в этой стране была создана, сформировалась и осуществляла свою незаконную деятельность измайловская организованная преступная группа. Именно в России отдавались приказы и планировалось отмывание денег».

Испанские власти подозревают Дерипаску, а также двух его бывших партнеров — Искандера Махмудова и Михаила Черного — в том, что они отмывали в Испании деньги, добытые в России преступным путем.

В судебных документах значится, что предприниматели получали доход от предприятий алюминиевой промышленности, контроль над которыми был установлен — с помощью рэкета, мошенничества и убийств»…

По данным испанских властей, деньги отмывались через фирму Vera Metalurgica S.A с 2001 по 2005 год.

Подчеркнем, что показания испанским следователям Дерипаска давал при помощи телеконференции из Москвы…

Как передает «Радио Свобода», в пресс-службе холдинга «Базовый элемент», генеральным директором которого является Олег Дерипаска, информацию о направленных в Россию судебных бумагах прокомментировали следующим образом: «Очевидно, что у испанского следствия нет и не могло быть доказательств противоправной деятельности Дерипаски. Уверены, что эту позицию подтвердят российские компетентные органы, и недоразумение будет исчерпано».

Безусловно, все будет исчерпано. Дерипаска не Ходорковский и политической угрозы режиму не несет по своей природе происхождения и образа мышления…

Портал “Экономическая безопасность”

The post В Испании Дерипаску и Махмудова обвиняют в преступном сговоре и отмывании денег appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Оба материала, по сути своей – открытое обвинение губернатора Челябинской области Петра Сумина, экс-прокурора Южного Урала Анатолия Брагина, 1-го заместителя прокурора Свердловской области Ежова Г.В., заместителя прокурора Свердловской области Рябкова Г.Н., начальника отдела прокуратуры Свердловской области по надзору за расследованием особо важных дел Чупина, а так же руководителей ряда крупных металлургических компаний региона в связях с криминальными группировками, покрытии неуплаты налогов в особо крупных размерах, совершении экономических преступлений.

Размах темы, громкие обвинения и замешанные в нем высокопоставленные чиновники заставили нас провести собственное журналистское расследование. Уже первые факты, которые нам удалось добыть, сильно подорвали доверие к материалам и аргументации Владимира Филичкина.

В тексте допущен целый ряд неточностей и искажения фактов (сложно говорить, насколько осознанными они были). Достаточно отметить, что, например, В. Филичкин, описывая деятельность одного металлургического холдинга, утверждает, что «была вскрыта система черной бухгалтерии, обналичивания векселей, принадлежащих предприятиям холдинга». Между тем, как удалось узнать нам, ни одно предприятие, входящее в данную группу, вообще никогда не выпускало векселей.

Та же ситуация складывается и в отношении уголовных дел, о которых пишет В. Филичкин. Так выяснилось, что упомянутые в тексте открытого письма уголовные дела были закрыты в связи с отсутствием состава преступления. Более того, прокурорские проверки показали, что при заведении дел и проведении предшествовавших им обысков были грубо нарушены существующие процессуальные нормы. Параллельно работники ГУВД Свердловской области провели налоговые проверки, результаты которых послужили материалом для статей В. Филичкина. Однако, в соответствии с Налоговым кодексом РФ органы внутренних дел вообще не имеют права на самостоятельное проведение налоговых проверок. Более того, сами проверки были проведены непрофессионально, что, кстати, нашло отражение и в материалах В. Филичкина: так, по данным этих «проверок» налоговые недоимки на прибыль одной небольшой фирмы, в которой работало несколько десятков человек, оказался равен 75,8 миллиардам рублей – то есть практически трем миллиардам долларов, сумме, вдвое превышающей бюджет Свердловской области. Очевидно, что сама прибыль фирмы должна была быть примерно в 7 раз больше, что должно было сделать скромную московскую контору одним из богатейших предприятий мира. И такие «ляпы» работе следственных органов носили далеко не единичный характер. В частности, ими был нарушен принцип территориальности – проверку деятельности московских фирм взяли на себя органы МВД Свердловской области, постановления о производстве следствия были подписаны не уполномоченными на то лицами, а ряд фактов, послуживших основной для возбуждения уголовных дел, были просто выдуманы.

Нет ничего удивительного, что работники прокуратуры (которых В. Филичкин обвиняет в предвзятости и коррумпированности) вынуждены были прекратить это беззаконие и поставить милицейских начальников в рамки, предусмотренные законодательством РФ.

Впрочем, вполне возможно, что факты, описанные в этих уголовных делах, действительно имели место быть, и их расследованию помешала только спешка милицейского начальства, не сумевшего организовать следственный процесс в соответствии с законодательством (хотя, следует отметить, что до суда ни одно из них не дошло, все были закрыты).

Между тем, у людей, не понаслышке знакомых с медной промышленностью Урала возникает подозрение в том, что автор публикаций предпочитает искать признаки коррупции и связи с преступным миром не там, где она есть на самом деле, а там, где ему удобней.

Дело в том, что даже самый поверхностный взгляд на ситуацию показывает, что корни данных дел тянутся отнюдь не в Челябинск, не к губернатору Сумину и экс-прокурору Брагину, а в прямо противоположном направлении – в Свердловскую область, в город Верхняя Пышма, где расположено предприятие «Уралэлектромедь» – ведущее металлургическое производство Уральской горно-металлургической компании, владельцем которой является Искандер Махмудов, а генеральный директором – Андрей Козицын, о котором словами В. Филичкина можно сказать, что он имеет «искусственно созданную репутацию верующего православного человека, склонного к благотворительности»

Название «УГКМ» не раз мелькала в криминальных сводках в 2000 – 2001 годах, когда компания Махмудова-Козицына отличилась при силовых захватах предприятий. На счету компании сразу несколько громких скандалов – при помощи службы безопасности и при поддержке недобросовестных представителей силовых структур Козицыну и Махмудову удалось буквально штурмом овладеть Серовским металлургическим заводом, Качканарским ГОКом «Ванадий». Во время силового захвата последнего «бойцы» службы безопасности УГМК зимой разгоняли рабочих из брандспойтов. Эти кадры тогда облетели всю страну. Неудачей закончилась аналогичная попытка установить контроль над рядом предприятий в Челябинской области. Впрочем, попыток силовыми методами завладеть чужим имуществом компания не оставляет до сих пор: на протяжении последних месяцев кампания Махмудова-Козицына, практически не скрываясь, ведет активную кампанию с целью завладеть Уральским заводом химического машиностроения.

Впрочем, УГМК имеет непосредственное отношение и ко всем уголовным делам, описанным Владимиром Филичкиным. Дело в том, что именно УГМК, а вернее – его головное подразделение – верхнепышминский завод «Уралэлектромедь» (которым долгое время управляет родной брат Андрея Козицына Александр), являлась крупнейшим, а иногда и единственным потребителем медного лома, поставляемого «криминальными», по мнению В. Филичкина, компаниями.

ООО «Коппер-Л», (которое, по версии Филичкина, контролируется представителем бывшего ОПС «Уралмаш» Сергеем Терентьевым и уклоняется от налогообложения) сложно назвать фирмой-однодневкой: компания существует более 5 лет и, согласно отчетам, является прибыльным предприятием. Очевидно, что деловые партнеры из Верхней Пышмы не могли не знать о том, кто стоит за этой фирмой. Более того, можно предположить, что прибыль организации, контролируемой Сергеем Тереньтевым была своеобразной платой за «крышу», которую компания Махмудова-Козицына отчисляла уралмашевскому авторитету.

Согласно документам компаний «Пэлиэт» и «Информимпэкс», их основным партнером, потребителем практически всей их продукции на протяжении всего времени их существования является именно «Уралэлектромедь». Эта организация является источником их доходов, через нее идут их финансовые потоки. Очевидно, руководство УГМК считает возможным вести совместный бизнес с фирмами, которые обвиняются в целом ряде уголовных преступлений, связанных с отмыванием денег. Более того, сложно предположить, что УГМК, компания с хорошей службой безопасности, способной захватывать предприятия и «налаживать контакты» с региональными правоохранительными органами, не владеет информацией о незаконной деятельности своих постоянных партнеров. Остается сделать вывод, что господа Козицын и Махмудов либо считали вполне нормальным и допустимым иметь в качестве деловых партнеров подобные фирмы, либо сами участвовали в их противозаконной деятельности.

Согласно сведениям источников, близких к металлургической отрасли Свердловской области, ООО «Уралэлектромедь-Вторцветмет» (напомним, что, по версии В. Филичкина, компания участвовала в сокрытии налогов), вообще, по сути, было не самостоятельной компанией, а структурным подразделением УГМК, всю свою продукцию поставлявшим исключительно на предприятия компании, и, фактически, управлявшимся из офиса Андрея Козицына в Верхней Пышме. Так что логично предположить, что все незаконные операции, которые могли проводиться этой компанией, осуществлялись с ведома её фактических хозяев, тем более что и географически и к пресловутому «Уралмашу» Верхняя Пышма куда ближе, чем Челябинск – всего пять автобусных остановок.

Впрочем, связи ОПС «Уралмаш» и руководства УГМК не отрицает и сам Владимир Филичкин. Так, в своем открытом письме он пишет: «в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по уголовному делу № 490016, направленных на установление приобретателей похищенного с ОАО «ММК» лома цветных металлов, был выявлен целый ряд екатеринбургских фирм, аффилированных с ОАО «Уралэлектромедь»: ООО «Уралэлектромедь-Вторцветмет», ООО «Аккада», ООО «Финезис», ЗАО «ЕПТК», ООО «ЕТК Энергоресурс», ООО «Шатл-С», ООО «Коппер-Л» и московская фирма ООО «КГИ Авалон».

К сожалению, сам Владимир Филичкин и возглавляемые им «челябинцы против коррупции» не обратили внимания на данные факты и не сделали из них соответствующих выводов, предпочтя искать коррупцию и уклонение от налогов не в далекой от них Верхней Пышме, а в Челябинске и других более близких к ним городах области, обвиняя в связях с преступными группировками и сокрытии прибылей не Андрея Козицына и Искандера Махмудова, а губернатора Челябинской области Петра Сумина и бывшего областного прокурора Анатолия Брагина.

Складывается впечатление, что громкий «выстрел», которым должны были стать разоблачающие публикации Владимира Филичкина, прошел мимо цели: вместо УГМК холдинга и его владельцев – медных баронов Искандера Махмудова и Андрея Козицына, он оказался направлен в людей, которые не имеют к криминальному бизнесу никакого отношения.

Валентин Комаров

The post 2005 год: Связь УГМК с преступными группировками и сокрытие прибыли appeared first on ООД «‎Стоп никель».