Выступление Нины Зайцевой на совещании в Минприроды 20 марта 2014 года

Уважаемые собравшиеся! Как бы мы ни хотели отделить экологию от политических решений, этого сделать невозможно. Протестное движение, возникшее на основе решения о начале медно-никелевых разработок, с самого начала заявляло свои требования об отмене решения Правительства №2360-р в связи с возникшей угрозой экологии Черноземному краю. Простые люди в данный момент выступают в роли Левши из известной сказки, который кричал : «Ружья кирпичом не чистят!». Наш лозунг – Черноземье не место для химической свалки ядовитых отходов добычи и обогащения сульфидных медно-никелевых руд. Министерство природных ресурсов принимает непосредственное участие в осуществлении данного проекта. А посему вопрос первый: как случилось и кто непосредственно отвечает за решение отдать под разработку никелевых руд именно Воронежские пахотные земли? Ведь согласно Перечня участков недр федерального значения в России больше 130 участков, содержащих никель, их них более 50 находятся в Европейской части России. Выступление зам.министра Дениса Храмова на встрече с жителями региона в г.Новохоперске оставило неприятное впечатление о том, что Минприроды вместе Агентством по недропользованию практически никак не влияют на выбор месторождения для вскрытия . Стало понятно, что министерству дают готовое решение, которое принято не ясно где и кем. Мы не можем принять и не принимаем возражения в виде того, что такие решения принимает Правительство РФ. .Даже находясь далеко от уюта и тишины ваших кабинетов, мы представляем другой алгоритм выработки решений: в Правительство РФ подаются обоснованные, экономически выгодные для народного хозяйства России предложения, выработанные в Минприроды, которое правительство рассматривает и утверждает. В связи с этим следующий вопрос : готовилось ли такое экономическое обоснование и, если готовилось, почему не было представлено общественности в самом начале протеста? Почему вопрос о начале горно-рудной деятельности не рассматривался комплексно с вопросом об эффективности использовании плодородных земель? Мощный протест против разработок пытаются задавить при помощи мер административного воздействия, т.е. «зеленкой лечат нарыв». Нас бесконечно допрашивают на тему экстремизма. Любому разумному человеку ясно, что лечить надо не симптомы, а саму болезнь. Руководство УГМК , прикрываясь подписью Путина В.В под решением о начале разработок, осуществляет свою деятельность на нашей земле с многочисленными нарушениями Законодательства РФ, чем самым создает основу для возмущения местного населения. В условиях бездеятельности надзорных органов, высокой степени коррупции невозможно установить жесткий контроль за деятельностью горно-разработчиков . Мы уже сейчас видим множество нарушений законодательства РФ со стороны УГМК, которое попросту игнорируется надзорными органами. Я не голословно заявляю это. Подготовлен целый список нарушений Законодательства РФ, наши обращения во всевозможные надзорные органы и полученные ответы, из которых следует только одно: ваше дело молчать , без вас все решим. Извлекая урок из событий в Украине , от имени ООД «СТОП-никель» заявляю следующее : жители Прихоперья являются патриотами России и не хотят дестабилизации обстановки в стране. Вместе с тем, считаем не допустимым перевод целого региона с сельско-хозяйственной направленности на добычу полезных ископаемых. И имеем на это основание. Сегодня мы видим «прикрытие» многочисленных нарушений горно-добытчиков со стороны властей всех уровней. Требуем от всех надзорных органов , в т.ч. природоохранных , реальной защиты наших прав и интересов Нарушаются Земельный и Градостроительный кодексы РФ. Земельный кодекс РФ не предусматривает проведение геолого-разведки на пахотных землях. Тем не менее, разведка идет. Мы увидели махинации с земельными участками, в которых приняли участие местные органы самоуправления, попросту отняв принадлежащие собственникам участки земли. В спешном порядке выплатив приличные деньги людям, УГМК так и не смогло погасить конфликт с конкретными собственниками. Идут суды. С землей общей муниципальной собственности ( конкретно участок 36:17:70 000 13:569 ) вопрос стоит остро. Здесь расположился вахтовый поселок УГМК ( выстроены здания с капитальным фундаментом, хранится ГСМ и пр., ). Обман коллективного собственника – жителей Новохоперского муниципального района – начался с передачи в аренду данного участка, на котором растут деревья, под бахчевые культуры. СК РФ не нашел оснований для возбуждения уголовного дела, но установил конкретный факт нарушения действующего законодательства в сфере землепользования, а именно: Не использование аффилированной с УГМК ООО «АГРО-ресурс» и ООО «Медногорский медно-серный комбинат» земельных участков в соответствии с их целевым назначением. Соответствующая информация отправлена в Управление федеральной службы госрегистрации кадастра и картографии для принятия мер реагирования, предусмотренных законом. В результате проверки проведено не было. Обращение в прокуратуру района не дали результата. С разницей в 5 мес получены ответы, противоречащие друг другу. Из чего сделан вывод : нам просто «замыливают» глаза. Роспотребнадзор не интересуется куда сливаются отходы жизнедеятельности целого коллектива работников. Выезжает с территории бочка ассенизаторская полная, возвращается пустая. Местные жители видели, что канализационные отходы сливались попросту в землю лесополосы. С февраля по июнь 2013 г. мы требовали освободить не законно занятую землю лесополос и межпоселковых дорог. Добиться смогли только предписания от ОМВД РФ по Новохоперскому району , которое УГМК не выполнило. Мы не приветствуем самоуправство, но только печально известные события 22 июня смогли восстановить законность в данном вопросе. Заканчиваю словами присутствующего здесь, на совещании, ученого:» Руды, обогащенные сурьмой, мышьяком и др.вредными примесями, которые могут нанести ощутимый вред, если их потревожить. Мы можем просто лишиться главного богатства – Чернозема и полностью угробит сельское хозяйство» -газета «Правда» 28.04.2012 . Профессор Плаксенко, вы помните свои слова?!