Отправить письмо в Госдуму

Исполнительный директор Гринпис России Сергей Цыпленков, член Совета при Президенте РФ по правам человека, принял участие в очередном заседании СПЧ, на котором обсуждался проект Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года. Накануне в Совет были направлены комментарии к проекту Стратегии и выражены опасения в отношении предполагаемого подхода.

Организация считает, что необходимо добавить в Стратегию положения, которые будут более полно отражать механизм появления радикальных идей. Так, например, определение экстремизма должно быть дополнено следующими положениями (выделено курсивом): «Экстремизм является одной из наиболее сложных социально-политических проблем современного российского общества, что связано […], а также с провоцирующими действиями отдельных представителей государственных структур и неравноправным отношением к гражданам в связи с их финансовым благосостоянием или должностным положением (включая снятие ответственности с отдельных категорий граждан)». С другими положениями можно ознакомиться также по ссылке.

Напряженность в обществе провоцируется тем, что у людей нет возможности отстаивать свои права другим путем, преступными действиями отдельных представителей власти (включая исполнительные, правоохранительные и судебные органы).

Примером таких действий, может служить принятие решения об уплотнительной застройке при явном недовольстве жителей окружающих территорий. При этом такая застройка не приносит никаких выгод в долгосрочной перспективе и очень ограниченные – в краткосрочной. Необходимо идти на диалог, а не отказывать людям в защите их прав. Нельзя без проведения требуемых законом экологической экспертизы и обсуждения начинать строительство объектов. Как правило, нежелание официальных органов идти на контакт, соблюдать закон, уважать права людей, в том числе на благоприятную окружающую среду, заставляет людей идти на мирные акции протеста, а если их не хотят слышать и силовым способом подавляют – идти на отчаянные меры. Не давать людям способа менять ситуацию, вынуждать их радикальными способами отстаивать право, а потом за это судить – это не выход в сложившейся ситуации. Нельзя относиться к гражданам своей страны как к преступникам из-за естественного желания людей защитить природу, окружение, свой дом, публично заявить о несправедливости.

Уже сейчас мирные протестующие часто вынуждены сталкиваться с противодействием правоохранительных органов. В качестве примера можно привести неоднократные проверки активистов из «Экологической Вахты по Северному Кавказу» правоохранительными органами в преддверии Олимпийских Игр в Сочи. Если в стратегии сохранится эта формулировка, то мирные формы выражения протеста против несправедливости и экологических угроз могут заранее трактоваться как проявление экстремистской деятельности. Это неизбежно приведет к росту настоящего радикализма, которое также трактуется у нас как экстремизм: чем сильнее насильственное давление и давление государственного аппарата на мирных протестующих, тем больше соблазнов у обычных активистов отстаивать свои права на навязываемом им языке.

Источник

Два победителя были выбраны из восьми номинированных компаний (Gap, Газпром, Eskom, FIFA, Glencore Xstrata, HSBC, Marine Harvest и Syngenta) на голосовании независимого жюри и на открытом голосовании в Интернете. За Газпром проголосовало рекордное для Public Eye число людей – более 95 тысяч.

«Газпром – классический пример экологической безответственности, он известен во всем мире пренебрежением к охране природы, безопасности и прозрачности информации», – комментирует директор Гринпис Интернешнл Куми Найду.

«При запуске первой в мире (и единственной) нефтедобывающей платформы в Арктике, Газпром допустил сразу несколько нарушений федерального законодательства. При этом компания экономит на ремонте старых изношенных трубопроводов, и тысячи ее наземных нефтяных разливов остаются неубранными»*, – дополняет Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела Гринпис России.

Гринпис России намерен вручить приз (статуэтку в виде глаза, который символизирует общественный контроль) представителям компании.

Gap, одна из крупнейших в мире сетей магазинов одежды – пример вопиющей социальной безответвенности. Компания ради экономии регулярно подвергают риску здоровье и жизни рабочих на своих швейных фабриках в странах третьего мира.

«Gap упорно отказывается подписать со своими поставщиками и профсоюзами рабочих обязательства по работе над созданием приемлемых условий труда», – говорит Кальпона Актер, активист по защите прав рабочих из Бангладеш. На конференции она рассказала о бесчеловечных условиях работы на швейных фабриках страны.

Организация International Labor Rights Forum, номинировавшая Gap, доставит премию в офис компании в Сан-Франциско.

«Смысл Public Eye Awards – напомнить о ценностях, без которых у экономики нет перспектив. Пока участники форума в Давосе обсуждают проблемы будущего, мы говорим о нарушениях прав человека и уничтожении природы, которые происходят уже сейчас», – говорит польский экономист Томаш Седлачек, ведущий церемонии.

Организаторами мероприятия выступают Ассоциация Бернской декларации и Гринпис Швейцарии. Ежегодно с 2000 года премия Public Eye вручается компаниям, допустившим самые вопиющие преступления против природы и прав человека.

 

*Только по официальной статистике, Газпром допускает около 2000 утечек из своих трубопроводов в год по причине старости и износа инфраструктуры.  На основании данных спутниковой съемки и полевых исследований специалисты Гринпис выявили 206 разливов нефти на шести месторождениях «Газпрома».

 

Источник