Тюмень - ООД «‎Стоп никель» https://stopnickel.ru/?tag=tyumen Нет добыче никеля на Хопре! Wed, 29 Jan 2014 22:01:18 +0000 ru-RU hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.2 https://stopnickel.ru/wp-content/uploads/2015/09/fav.gif Тюмень - ООД «‎Стоп никель» https://stopnickel.ru/?tag=tyumen 32 32 Козицын ведет «стальную экспансию» в Тюмень, вкладывая в новый металлургический завод миллиарды https://stopnickel.ru/?p=385 https://stopnickel.ru/?p=385#respond Mon, 17 Jun 2013 18:14:11 +0000 https://stopnickel.ru/?p=385 Агрессивная экономическая экспансия олигарха из Верхней Пышмы Андрея Козицына в

The post Козицын ведет «стальную экспансию» в Тюмень, вкладывая в новый металлургический завод миллиарды appeared first on ООД «‎Стоп никель».

]]>
http://vedomosti-ural.ru/uploadedFiles/newsimages/icons/350x350/images_(37)_8.jpg
Агрессивная экономическая экспансия олигарха из Верхней Пышмы Андрея Козицына в российские регионы все чаще ассоциируется с вызывающими протест местных жителей экологически сомнительными проектами. Накануне представители УГМК анонсировали пуск металлургического завода по производству сортового проката в Тюмени, умалчивая о том, что с самого начала завод вызвал волну критики общественников и экологов.
Как передала пресс-служба УГМК, металлургический мини-завод структурного подразделения корпорации – УГМК-Сталь в Тюмени – готовится к комплексным испытаниям оборудования. В настоящее время строительство вышло на завершающую стадию, перейти от испытаний к выпуску продукции планируется до 4 квартала текущего года.
В электросталеплавильном цехе практически завершен монтаж дуговой сталеплавильной печи емкостью 70 тонн (ДСП-70). Основная технологическая линия завода состоит из двух цехов. Во втором – сортопрокатном – так же продолжается монтаж прокатного стана и идет подготовка к комплексным испытаниям. Кроме того, мини-завод включает в себя кислородную установку (производительностью 3,5 тыс.куб. метров в час), сеть газоочистных сооружений (эффективность более 99,4%) и очистных сооружений промливневых стоков.
«Завод оснащен самыми передовыми технологиями, позволяющими минимизировать выбросы и практически свести их к нулю. Эффективность газоочистки 99, 4% – очень хороший показатель, безусловно, мы его добьемся», – заявил директор филиала ООО «УГМК-Сталь» – Металлургический завод по производству сортового проката» Сергей Глушков.
К слову, представители компании и тюменской областной власти подозрительно часто во всех своих релизах по поводу завода явно с намеком на успокоение населения делали упор на экологической безопасности производства. «Металлургический завод «УГМК-Сталь» не повредит экологии областной столицы. По проекту строительства завода была сделана полная всесторонняя экологическая экспертиза», – еще в мае заявил заместитель губернатора Тюменской области, директор Департамента инвестиционной политики и государственной поддержки предпринимательства Вадим Шумков.
Такая позиция администрации губернатора Владимира Якушева понятна: строительство металлургического завода реализуется в рамках договора о сотрудничестве между Андреем Козицыным и правительством Тюменской области. Оценочная стоимость завода – порядка 22 млрд. руб., планируется, что он будет давать порядка 600-700 млн. рублей ежегодных налоговых поступлений в бюджет региона.
http://vedomosti-ural.ru/uploadedFiles/images/test/IMG_1592.jpg
Свердловский олигарх Козицын и тюменский губернатор Якушев при осмотре строящегося металлургического завода (фото с сайта tumentoday.ru)
Однако, если же вспомнить главную проблему нынешней УГМК, «прославившую» верхнепышминскую корпорацию едва ли не на весь мир, – разработку Еланского и Елкинского никелевых и медных месторождений вблизи Хоперского государственного заповедника и реки Хопер в Воронежской области, то сам проект начинался, как все помнят, также с различных заверений касаемо его «абсолютной экологической безопасности» и «колоссальных экономических выгод». Это потом уже ряд экспертов-экологов (из РАН и МГУ) пришли к мнению, что разработки в данном районе могут привести к отравлению всех компонентов окружающей среды соединениями тяжелых металлов, разрушению сельского хозяйства в черноземной полосе России, что и заставило местное население активно протестовать против планов УГМК, не останавливаясь даже перед избиениями со стороны нанятых ею ЧОПовцев…
Вот и теперь, УГМК – уже в Тюмени – оказалась связанной также с сомнительным с экологической точки зрения проектом. Еще в момент планирования и проектировки (конечно же, при всячески высказываемом властями Тюмени энтузиазме – вспомним 22 млрд. инвестиций) завод вызвал у местных экологов ряд обоснованных претензий, переросших затем в яростное неприятие.
Еще в 2010 – 2011 гг.  группа, утвержденная коллегией экологов общественного совета Тюмени, провела общественную экспертизу проекта строительства металлургического завода, согласно которой, проектная документация строящегося завода была подготовлена ненадлежаще, а ее государственная экспертиза выполнена формально. «По всей видимости, проект первоначально предназначался другому месту строительства, скорее всего, городу Серов Свердловской области – в Пояснительной записке встречаются упоминания местности, находящейся рядом с этим городом. Кроме этого, проектом предусмотрена вырубка 1737 деревьев, хотя согласно исследованию земельного участка, отведенного под строительство, здесь растут только 902 дерева», – отмечали экологи.
«Проектом строительства металлургического завода не проработан в полном объеме вопрос по утилизации всех отходов. В период эксплуатации образуется 9 видов отходов, общим весом 386 тонн в год. Переработка отходов и их захоронение на территории предприятия не предусмотрены. Между тем, в Тюмени отсутствует полигон промышленных отходов, и отсутствует возможность принимать такие отходы на карты городских полигонов бытовых отходов. Согласно проекту, в атмосферу будет выбрасываться 36 ингредиентов общей массой 6145,7 тонн/год, из которых: 6049 тонн — жидкие и газообразные», – говорится в заключении экспертов.
На данный момент экологи выступают за проведение новой – более подробной – экспертизы и даже планируют обращаться в надзорные органы региона, а то и вывести людей на улицы, так что история пока далека от завершения. Печальный опыт движения в защиту Хопра показывает, что местное население российских регионов с большой настороженностью относится к приходу к ним «заезжих» коммерсантов, которые, увы, часто вторгаются в их устоявшийся мир, да еще и наносят своей деятельностью ущерб природе – ведь в данном случае им «проще» уйти обратно, получив свою немалую долю прибыли и оставив после себя, какой угодно ущерб, а местные жители останутся с этим «наследством» навсегда…

Дмитрий ОЛЬШВАНГ
2013, “ВЕДОМОСТИ Урал”

The post Козицын ведет «стальную экспансию» в Тюмень, вкладывая в новый металлургический завод миллиарды appeared first on ООД «‎Стоп никель».

]]>
https://stopnickel.ru/?feed=rss2&p=385 0
УГМК попала в земельный скандал в Тюменской области https://stopnickel.ru/?p=360 https://stopnickel.ru/?p=360#respond Fri, 01 Feb 2013 17:44:55 +0000 https://stopnickel.ru/?p=360 Тюменский филиал “УГМК-Сталь” не боится репутационных рисков. В областной столице

The post УГМК попала в земельный скандал в Тюменской области appeared first on ООД «‎Стоп никель».

]]>
Тюменский филиал “УГМК-Сталь” не боится репутационных рисков. В областной столице региона разгорается скандал с участием корпорации и жителями поселка Антипино.

В пылу борьбы юристы ООО “УГМК-сталь” дошли до суда. Предметом спора между электросталеплавильным заводом и гражданами стали земельные паи с категорией сельхозназначения, на правах собственности принадлежащие жителям. Рядом с этими участками построены корпуса завода. А сейчас через них предприятие протянуло линии ЛЭП. Кроме того, собственники паев утверждают, что не давали фактического разрешения на постройку ЛЭП.

По словам представителя инициативной группы Татьяны Сидоровой в 2012 году юристы УГМК предложили пайщикам свою помощь в деле дальнейшего юридического оформления земли пайщиков. Юрист предприятия Анна Закопайлова предложила пайщикам выделить свои паи: “Она сказала, что разделит землю как хотим, за счет завода, с нас не копейки не возьмут. Противники раздела были, но большинство не захотело оставаться в общей собственности – землю поделили. Разделились мы на группы, где-то 61 человек, где-то 8 человек. Дальше – больше. УГМК у восьми человек по договору дарения получил 8 паев. Якобы по договору дарения, на самом деле они платили – обещали по 800 тысяч, но некоторым выплатили меньше 500 тысяч. Частично на этих землях построен завод, — утверждает жительница. Позже УГМК прокинул железнодорожную ветку по этим участкам”.

Но волнует пайщиков даже не этот вопрос. Этим летом юристы УГМК собрали очередное собрание, на котором пайщики должны были согласиться с проведением через участки подземного кабеля: “Мы согласились, подземный кабель имеет малую охранную зону, заводу надо – мы все понимаем. Кроме того, помимо общих участков, у нас имелся еще один общий участок с вышкой – опорой электропередач. Мы договорились, что этот участок земли будет стоить 2 млн. рублей и каждый получит по 25 тысяч”.

Но дело пошло совсем не так. Поскольку подписные листы к протоколу были неправильно оформлены, не все жители поставили свои подписи, аргументируя тем, что подписные листы “без шапки” можно приложить к любому другому документу. Когда же листы были оформлены жители испытали некий шок: 12 долей снова оказалось переданными УГМК по договору дарения, и речь в готовом протоколе шла только о согласии остальных пайщиков с уже свершившимся фактом. Правда, в документах УГМК говорится, что это собрание состоялось в 2011 году.

Теперь жители столкнулись с тем, что, протягивая высоковольтные линии, завод, по сути, сделал охранную зону на невыкупленных участках и преградил вход собственникам на их участки, вроде как мотивируя тем, что они (УГМК) же собственники на паях. По словам, жителей Антипино, на невыкупленной земле сейчас стоит 11 опор и только 8 или 9 опор — на выкупленной. Поскольку с остальными собственниками согласия нет, УГМК уже подал в суд на выделение своих долей из общей собственности.

Кроме того, раз опоры проходят параллельно друг другу без охранной зоны без фактически выделенной охр. зоны, жители фактически лишаются своих участков, поскольку находится на них становится опасно для жизни. Кроме того, подрядчики УГМК сооружают опоры без фактического землеотведения. УГМК мотивирует тем, что сдал подрядчикам свою часть в аренду.

Насколько это верно – сказать трудно: юристы предприятия наотрез отказались комментировать любые вопросы, связанные с землей в Антипино. Анна Закопайлова ответила, что не будет ничего говорить по этому поводу, заявив, что она не работает с этими вопросами.

В тоже время пояснения по этому вопросу УГМК сделал в ответ на обращение депутата Областной думы Сергея Романова. В документе, подготовленным другим юристом предприятия Татьяной Афанасьевой, говорится буквально следующее: “речь идет о реконструкции существующей ВЛ-220 кВ Тюмень – ТТЭЦ цепь 1, 2, проводящейся ОАО ФСК ЕЭС (Заказчик) в соответствии с генеральным планом города Тюмени на основании разрешения на строительство, выданного Администрацией города Тюмени на земельных участках, принадлежащих по праву собственности ООО “УГМК-сталь”, переданных в аренду ОАО “ФСК ЕЭС”. Проектная документация прошла государственную экспертизу согласования вида последующего использования участка со смежными землепользователями”. Кроме того, в документе указано, что по поводу охранной зоны обращаться следует в ОАО “ФСК ЕЭС”.

Между тем, Тюменский районный суд в прошлую пятницу не счел доводы УГМК убедительными, а государственная экспертиза о которой идет речь в документе, адресованном депутату, оказалась недостаточной. Сейчас УГМК обязали провести вторую экспертизу. Решение суда еще не выдано на руки ответчику – в данном случае жителям. Следующий суд состоится примерно через месяц. Впрочем, о его дате секретарь суда пообещал сообщить жителям Антипино дополнительно.

Справка:

“УГМК-Сталь” – один из крупнейших инвестиционных проектов, реализуемый на территории Тюменской области. Строительство металлургического завода по производству сортового проката реализуется в рамках договора о сотрудничестве между УГМК и правительством региона. О его строительстве заговорили еще в 2005 году, когда генеральный директор Уральской горно-металлургической компании и УГМК-Холдинг Андрей Козицын и тогдашний губернатор Сергей Собянин подписали соответствующее соглашение. Тогда же в различных СМИ проходила информация о том, что вопросы землеотведения УГМК поможет решить правительство области.

Энергетика и ЖКХ УрФО

The post УГМК попала в земельный скандал в Тюменской области appeared first on ООД «‎Стоп никель».

]]>
https://stopnickel.ru/?feed=rss2&p=360 0