ОБОСНОВАНИЯ отказа:

“Проведение экспертизы поручено одному из региональных структурных подразделений Роспотребнадзора – Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тамбовской области ( ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области).

При этом апелляционная инстанция фактически назначила экспертизу вопреки нашего мнения об отказе в ее проведении в том случае, если отбор проб воды не будет проводиться в феврале ( нами подробно было пояснено почему именно в феврале), а также если экспертизу будут проводить чиновники Роспотребнадзора.

Представитель же третьего лица – ООО «ММСК» Удеревской А.В возражала вообще против экспертизы, ссылаясь на то, что и так все ясно и понятно, вместе с тем, поясняла, что если экспертизу все-таки будут проводить, то пусть ее поводят органы Роспотребнадзора. Следовательно ее мнение, несмотря на наш отказ проводить экспертизу в данной ситуации, суд принял во внимание.

Мы, как истцы, повторно отказываемся от проведения такой экспертизы и ее оплаты по тем основания, которые уже были предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.
Еще раз, уважаемый суд, обращаем Ваше внимание на то, что в основание предмета спора положено как раз недоверие к исследованиям качества воды со стороны чиновников региональных структур Роспотребназора. Фактически спор идет не только между нами и ответчиками, но и между нами и Роспотребнадзором в лице своих структурных подразделений, которые являются третьими лицами по делу со стороны ответчика. Поэтому чиновники Роспотребнадзора, к каким бы структурам этой организации они не относились, являются заинтересованными лицами в исходе дела и в силу этого не могут быть объективными.

Кроме того, то обстоятельство, что определения апелляционной инстанции от 11.12.2018 г. и 21.02.2019 г. о проведении экспертиз соответственно в ИЛ «Чистая вода» НИЯУ МИФИ и в ООО «ЭКОСТАНДАРТ» «Технические решения» не были выполнены со ссылкой в первом случае на лишение лаборатории аккредитации после назначения экспертизы, а во втором случае – ввиду отсутствия методик и занятости в командировках сотрудников, не исключает того, что ООО «УГМК-ХОЛДИНГ» (головное предприятие ООО «ММСК») при этом использовало свой административный ресурс как раз и для того, чтобы экспертизу проводили зависимые чиновники и не проводить ее в феврале, когда еще вода в колодцах и центральном водозаборе не разбавлена талыми водами и можно получить объективные результаты качества воды.

Таким образом, уже в марте нынешнего года стало понятно, что экспертизу проводить поздно, и объективные результаты теперь можно получить только в феврале следующего года.
На основании изложенного просим возобновить производство по делу без проведения экспертизы, поскольку каким будет заключение экспертов Роспотребнадзора в силу вышеуказанных причин уже понятно заранее. ”

Очень трудно пробивать стену лжи и лицемерия, выстроенную надзорными органами и органами власти в целях сокрытия радиоактивного и химического загрязнения водных горизонтов территории Коленовского сельского поселения Новохопёрского района Воронежской области, которое было замечено местными жителями через год после начала геологоразведочных работ и подтверждено нашими многолетними исследованиями, начиная с 2015 г.

Люди годами пьют отравленную воду, поливают ею огороды, поят домашних животных. Конечно, никто сразу в козлёночка не превращается. Отравление организма происходит кумулятивно. Вредные вещества со временем накапливаются, и у каждого проявляются индивидуально, в наиболее слабом месте. Камни в почках, желчном пузыре, аллергические сыпи на коже, высокое давление, не поддающееся лечению и массовая онкология. Не надо смотреть липовую отчётность и статистику. Просто посмотрите на разрастающиеся кладбища. И это результат только геологоразведки.

Мы уже знаем «цену» Воронежского никеля—это наши чернозёмы, которых не будет, это наши отравленные поверхностные и подземные воды, депрессионная воронка и осушение огромной территории, это гибель Хопёрского заповедника, это загубленные жизни людей здесь проживающих.

При этом планы добывать никель и уничтожать всё центральное Черноземье продолжают реализовываться. УГМК готовит технический проект, который должен пройти государственную экспертизу и получить положительное заключение. На первый план выходят учёные с полномочиями оценивать этот проект и давать свои заключения. Есть такие примеры, когда опасные проекты не получали положительного заключения и закрывались. Но в нашем случае это из области фантастики, если даже такая малость—уран и радиация в питьевой воде отрицаются вопреки здравому смыслу. Все боятся нарушить волю Кремля, пойти против Махмудова. Гораздо легче и безопаснее ( для себя лично) признавать липовые исследования Роспотребнадзора, верить сказкам профессора Ненахова о высоких безопасных технологиях добычи цветных металлов, «не видеть» ужасную реальность уничтожения людей. И никто не думает, что сами уничтожают себя и свою территорию, будущее СВОИХ детей.

Семь лет народной борьбы это много, это тяжело. Нам многократно уже дали понять, что полномочий у нас, народа, никаких нет. Что могли в правовом поле сделать, я считаю, мы сделали. Теперь вся ответственность за происходящее должна лечь на людей с полномочиями. Они МОГУТ, но хватит ли смелости?

Ну, а мы ждём следующей повестки и теперь уже окончательного решения суда.

Зам.председателя ООД “Стоп никель!”
Лилия Ишкова

Борисоглебск-Online – Блоги

The post Мы были вынуждены повторно, теперь уже письменно, отказаться от проведения судебной экспертизы appeared first on ООД «‎Стоп никель».

В Свердловской области для защиты рек создали общественную организацию “Живой Шемур”. Эта группа является результатом слияния усилий нескольких организаций, сообществ, специалистов Североуральского и Ивдельского городских округов, которые в течение 2017, 2018 годов пытались выявить и оценить масштабы загрязнений рек на севере региона, вызванные деятельностью по разработке Шемурского, Ново-Шемурского, Тарньёрского карьеров. Об этом Накануне.RU рассказал пресс-секретарь заповедника “Денежкин камень” Роберт Карапетян.

Ранее специалисты заповедника сообщили об экологической катастрофе на севере Свердловской области. Там начали погибать реки и леса из-за превышения нормы меди, кадмия, цинка и железа в водах Шегультана, Косьвы, Тамшёра и Ольховки. Такая экологическая катастрофа возможна из-за карьеров Шемур и Ново-Шемур УГМК. А по словам сотрудника Пермского государственного университета Евгении Ворончихиной, если не вычерпать из рек все донные отложения, то очаг загрязнения будет оказывать негативное влияние не одно столетие.

Теперь стало известно, что создан совет региональной общественной некоммерческой организации по защите окружающей среды “Живой Шемур”. В него входят специалисты заповедника “Денежкин Камень”, жители Североуральского и Ивдельского городских округов, Екатеринбурга, Москвы и некоторых других городов. Защитников экологии уже порядка 40 человек.

Первостепенная задача – провести расширенную и открытую встречу специалистов УГМК, ОАО “Святогор”, представителей администраций и дум Североуральского и Ивдельского городских округов, учёных НИИВХа, с природопользователями, посвященную проблеме загрязнения рек и началу конструктивного диалога.

“Мы бы хотели задать вопросы конкретным специалистам из УГМК и “Святогора”, занимающимся производственными вопросами деятельности карьеров, услышать объективную оценку, реальные планы действий, а не обещания вложить огромные средства в защиту окружающей среды”, – добавили в “Живом Шемуре”.

К работе подключился уральский Гидрометцентр, который ранее был не в курсе ситуации с загрязнением.

Объединить свои усилия общественники решили для повышения эффективности решения экологических проблем. На сайте организации будут публиковаться последние новости и ответы от официальных ведомств.

Уже, например, опубликован ответ от Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу, в котором сказано, что по результатам рейдового обследования территории водоохранной зоны и акватории рек Шегультан, Тамшер, Ольховка установлено повышенное содержание загрязняющих веществ. Вот лишь некоторые данные, самые пугающие цифры (ПДК для рыбохозяйственных водоёмов): река Ольховка – медь в 88 тыс. раз, цинк в 17 тыс. раз, алюминий в 4 тыс. раза, марганец в 6 тыс. раз, кадмий в 119 раз, никель в 58 раз. Река Тамшёр – кобальт в 169 раз, медь в 28 тыс. раз, цинк в 4 тыс. раз, алюминий в 4 тыс. раз, марганец в 3 тыс. раз.

В УГМК Накануне.RU так и не предоставили данные о результатах исследований самой компании. Ранее там сообщали, что причиной высыхания леса может быть изменение водного баланса в связи с образованием отвала.

Отметим, что ряд экологических движений в России уже стали заметной силой в противостоянии с крупным бизнесом. Известность на всю Россию получили “Стоп-ГОК” в Челябинске и “Стоп, никель” в Воронежской области. Кстати, недавно в Черноземье прошёл пикет, посвященный экологическим проблемам, и там был замечен плакат в защиту уральских рек.

Информационная служба Накануне.RU
nakanune.ru

The post Вопросы к УГМК не сняты appeared first on ООД «‎Стоп никель».

The post Из ответа Следственного управления по Воронежской области appeared first on ООД «‎Стоп никель».

Скачать в формате pdf

The post Заключение Новохоперской прокуратуры по никелю appeared first on ООД «‎Стоп никель».