Первое – нам там не только не рады, нам реально желали дать пинка, если бы по УК РФ за это не наказывали. Огнивцев Сергей Борисович, доктор экономических наук, заслуженный деятель науки РФ, зам.председателя общественного совета буквально терял самообладание в попытках не допустить на заседание троих представителей “Стоп Никеля”. Оскорблял, называя нас “майданом”, на повышенном тоне говорил, что не пустит нас в зал, требовал от девушек-работниц облДумы вывести нас из здания. Это был ЦИРК ! Потом мы поняли для чего не нужны были в зале представители анти-никеля. Оказывается Огнивцев С.Б. оглашал там результаты соцопроса, согласно которому 52% Новохоперцев считают, что с приходом горно-добытчиков жизнь наша станет ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ! А заказчиком этого соцопроса является ведомство, которое в правительстве ВО как раз и представляет сам Огнивцев. Вот как от общественности прячут все, от заказа до результата, и главное, не хотят, чтобы даже вопросы им задавили на эту тему. Хавай, пипл, готовое ! Стыдно за наше правительство Воронежской области, если его представители так ведут себя некорректно с людьми. Хоперцы! Откликнитесь кто знает хоть что-нибудь о проведенном соцопросе, “а был ли мальчик” ?
Второе впечатление. Самое сильное по эмоциям!
В зале для заседаний мы увидели Галустова Евгения. Удивились сначала, а потом -шок! Данного “товарисча” по его заявлению ввели в состав Общественного совета при облДуме Воронежской области. Господин Галустов давно и в негативной окраске известен анти-никелевой общественности, как человек, активно продвигающий никель на Хопер. При этом не брезгует никакими, даже низкими методами для достижения цели. В его методах ложь, клевета, “мимикрия”( способен притворяться, пытаться влезать в доверие “аки змей”, а потом кусать”ядом”). Совет Донских атаманов осенью 2013г. этого господина признал предателем Дона и казачьего народа, а Верховный атаман СК России Задорожный П.Ф лишил всех казачьих званий Афромеева А. и Галустова Е. за предательство интересов Донских казаков. Разругавшись со своим другом и бывшим атаманом Афромеевым, работники которого в виде ЧОПа охраняют сейчас УГМК на Сорокинском поле, видимо чего-то не поделив ( чешем репу и смеемся – чего же не поделили два кореша, ну, никак не догадаемся?!), житель г.Волгограда Галустов Е. решил войти в состав общ.совета Воронежской обл.!!!!! Ну, дорогие друзья! Кто больше всех кричал, что Урюпинцы не нужны в нашем протесте?! Что они чужие на нашей земле?! Уж не правительство ли Воронежской области во главе с губернатором?! А теперь вводят чужака, по их же определению, в состав общественности соседней области?! Причем г-н Галустов НИКОГО не представляет. Ни казаков, ни общественность. Двойные стандатры, за которые Россия ругает США, с успехом применяются в конфликтах власти с местным населением. Так КТО СОЗДАЕТ майданные настроения?! У кого крышу совсем снесло при принятии ЭТОГО решения?! “СТОП-никель” заявляет решительный ПРОТЕСТ против ввода Галустова в состав общ.совета Воронежской области и озвучил его на вчерашнем заседании.
Третье впечатление
Мы долго сомневались в искренности и честности профессора археологии ВГУ Медведева А.П. Поскольку по методике вскрытия любых месторождений с целью выявления и сохранения археологических памятников первыми к работе на земле над месторождением приступают археологи, некоторые анти-никелевцы проявили настырность в желании прогнать любых “копателей” земли и даже провели акцию “устрашения” в отношении экспедиции под руководством проф.Медведева А.П. От имени ООД “Стоп Никель” приношу извинения профессору Медведеву А.П. Александр Павлович, ваше выступление не оставило и тени сомнения в честности ваших намерений. Простите нас. В 2012г. Медведев за счет скромных средств ВГУ начал работу по изучению археологических памятников. Недропользователь обязан оплатить все работы археологов, и в 2013 г. финансирование работ осуществила УГМК. Выяснено следующее ( привожу только некоторые данные, которые успела записать) : 1.Чернозем существовал еще 4 тыс лет назад. 2 .На Елкинском участке находится 100 курганных не изученных насыпей(всего в районе предполагемых разработок 228 насыпей,149 памятников археологии) , возраст которых составляет 3,5 – 4 тыс лет. Местность в районе Елки 4 тыс лет была очень плотно населена. Поэтому в земле находятся памятники архитектуры разных периодов существования Земли. 3. 4-х метровый курган размером 60 м на 104 м на Сорокинском поле кто-то снес на чернозем буквально бульдозером. ( Подано заявление в полицию о расследовании данного варварского акта по отношению к археологическим памятникам. Таки интересно, кто мог это сделать на охраняемой афромеевским ЧОП-ом территории, да еще бульдозером?! Думаю, ответ лежит на поверхности и для анти-никелевцев все ясно, как белый день…Рейдеры – они и в Африке рейдеры…Никель и бабло замтевает разум…) 4. Уровень грунтовых вод очень высокий, всего 1.2м под поверхностью земли (явно со строительством шахты он понизится и вместо прекрасных,благоухающих лугов мы можем получить обезвоженную пустыню) Проф.Медевед А.П. сделал заявление, что развитие событий по археологической составляющей может иметь три варианта: 1.Добиваться их сохранения. 2.Если проект наложится на курганы, то будут требовать их переноса как памятников археологии. 3. Охранные архитектурные работы -спасение памятников дорогостоящее мероприятие, сопоставимое со стоимостью, уплаченной УГМК за Елкинский участок месторождения ( порядка 90 млн руб) . Ст. 45 ФЗ 73 “Об охране археологических объектов” предусматривает за умышленное уничтожение памятников археологии штраф до 5 млн руб или срок до 5 лет лишения свободы. Археологи будут обращаться к УК РФ по данной статье в случае нарушения их требований! ( Браво, профессор!) В приватной беседе профессор сказал, что у него нет на руках проекта геолого-разведочных работ. А мы знаем, что УГМК никому не показывает никаких документов. Поэтому он не может принять меры к сохранению памятников археологии на сегодняшний день. Позор УГМК ! По химической составляющей нашей проблемы напишет Ишкова Лилия, также принимавшая участие в заседании.
Четвертое впечатление
Чиновникам, входящим от правительства Воронежской области с состав общественного совета, явно скучно… Некоторые даже уходили из зала заседания. Призыв со стороны Председателя общ.совета Бочарова В.Л. почаще ездить на месторождения и проверять деятельность УГМК не встретил радостного одобрения. Присутствовавшему представителю Новохоперской администрации по экологии Дьяченко А. явно нечего было сказать, молча просидел все заседание. Вызывает уважение позиция председателя общ. организации “Русские люди” Константина Квасова. В порыве возмущения, что данный состав общ.совета не хочет слушать и слышать мнение общественности, он даже сделал заявление о выходе их этого совета. Посовещавшись, мы решили, что рано делать такие шаги. МЫ – ОБЩЕСТВЕННОСТЬ! Мы – по конституции власть в России. Мы будем требовать соблюдения наших прав! Чиновничество не сможет отмахнуться от нас! Мы заставим считаться с нашими требованиями. И поэтому потребовали от общ.совета ввести в его состав трех представителей от ООД “Стоп Никель”, а также сделали предложение по реорганизации состава общественного совета.
Автор: Нина Зайцева
