https://stopnickel.ru/?p=1622 Нет добыче никеля на Хопре! Wed, 09 Jul 2014 12:07:21 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.2 https://stopnickel.ru/?p=1622#comment-87 Fri, 24 Jan 2014 23:37:41 +0000 https://stopnickel.ru/?p=1622#comment-87 Рудопроявление или все-таки месторождение? Бочаров не смог дать внятного ответа, когда Шатилов брал у него интервью. И куда подевались старые отчеты, на которые в свое время Советский Союз потратил миллионы рублей? В лихие девяностые, еще до перехода в УГМК, этим ведомством заведовал Чернышов…

]]> https://stopnickel.ru/?p=1622#comment-78 Wed, 22 Jan 2014 20:04:11 +0000 https://stopnickel.ru/?p=1622#comment-78 Координаты заглушенной скважины на Ёлке: 51º07´05´´с.ш. 41º17´43´´в.д.

]]> https://stopnickel.ru/?p=1622#comment-77 Wed, 22 Jan 2014 19:55:32 +0000 https://stopnickel.ru/?p=1622#comment-77 Вот предварительный итог поездки.
Дозиметр ДП-5Б имеет нижний порог чувствительности начиная с 50 мкРентген/час (согласно его техническому описанию).
Т.е. им можно измерять уровень более мощного загрязнения местности, например, такого, как после ядерного взрыва. Полезным оказалось наличие в нем выхода на внешние наушники (режим поиска, по щелчкам при пролете частиц через датчик СИ) и цезиевый образцовый источник ионизирующего излучения. Это позволило продемонстрировать местным жителям, как правильно производить измерения радиационного фона. В чем и почему такая разница в показаниях вблизи и в полуметре от источника излучения?
Из точки источника излучения частицы разлетаются во все стороны, а счетчик фиксирует только те, которые пролетели внутри датчика – считает количество частиц – щелчков за единицу времени, в цифровых же приборах определяются максимумы и расчитывается среднее значение от нескольких измерений.
Поэтому ДП-5Б даже не щелкнул ни на одной из площадок. На Сорокинском поле бытовой дозиметр обнаружил на колее дороги от техплощадки до лагеря 26 мкРентген/час. 14 декабря там было 36 мкРентген/час, что косвенно указывает на характер источника радиоактивного излучения. Скорее всего это были изотопы йода или других элементов с коротким временем полураспада. На техплощадке бурение не ведется. На воротах площадки дежурили два ЧОПовца. Остальных перебросили на Ёлку, где спешно обустраивается базовый лагерь. У одной из скважин стоит КамАЗ – будка, из которой на тросе через закрепленный блок опущено в скважину какое-то оборудование. Возможно погружной насос, для закачки серной кислоты (если ведутся опытно-конструкторские работы по отработке технологии добычи никеля методом выщелачивания). Тогда понятно почему остальные буровые расположены по отношению к данной скважине веером с наклоном к ней и как можно дальше от пос.Сорокинский.
Радиационный фон 14 декабря составлял 12 мкРентген/час (еше не выпал снег). 17 января составлял 8 … 10 мкРентген/час (снежный покров порядка 2…3 см, производства бурения замечено не было, активно работала машина с тросом, вывешенным вглубь скважины.
На Ёлке возведен такой же глухой железный забор, огораживающий базовый лагерь. Он расположен равноудаленно от линии эл. передач (ЛЭП), кладбища, места где было село и от аммиако провода. Возводится забор из столбиков и сетки типа “рабица” огораживающий участок разведки. Бульдозер выравнивает грунтовую дорогу, идущую от поворота на асфальте в объезд кладбища к базовому лагерю. Место там заболоченное все в кочках, затопленных в промежутках водой. Подойти вплотную к работающей буровой охрана позволила только до 4… 5 метров. Дальше охрана данной вышки (3 ЧОПовца и один казак с Волгограда), связавшись по рации и получив запрет, нас не пустила. С ними были два полугодовалых щеночка, гавкавших все время со знанием дела на нас. На обратном пути встретили две машины, перевозившие (первая с охраной ЧОП на УаЗе) вагончики и оборудование с казахскими номерами.
На Ёлке возле ЛЭП обнаружили заглушенную наклонную скважину, которую видно на видео. Радиационный фон возле нее измерить не удалось, т.к. с собой был только ДП-5Б. Он даже не пикнул (его порог чувствительности выше 50 мкРентген/час).

]]>