ОБОСНОВАНИЯ отказа:

“Проведение экспертизы поручено одному из региональных структурных подразделений Роспотребнадзора – Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Тамбовской области ( ФБУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области).

При этом апелляционная инстанция фактически назначила экспертизу вопреки нашего мнения об отказе в ее проведении в том случае, если отбор проб воды не будет проводиться в феврале ( нами подробно было пояснено почему именно в феврале), а также если экспертизу будут проводить чиновники Роспотребнадзора.

Представитель же третьего лица – ООО «ММСК» Удеревской А.В возражала вообще против экспертизы, ссылаясь на то, что и так все ясно и понятно, вместе с тем, поясняла, что если экспертизу все-таки будут проводить, то пусть ее поводят органы Роспотребнадзора. Следовательно ее мнение, несмотря на наш отказ проводить экспертизу в данной ситуации, суд принял во внимание.

Мы, как истцы, повторно отказываемся от проведения такой экспертизы и ее оплаты по тем основания, которые уже были предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.
Еще раз, уважаемый суд, обращаем Ваше внимание на то, что в основание предмета спора положено как раз недоверие к исследованиям качества воды со стороны чиновников региональных структур Роспотребназора. Фактически спор идет не только между нами и ответчиками, но и между нами и Роспотребнадзором в лице своих структурных подразделений, которые являются третьими лицами по делу со стороны ответчика. Поэтому чиновники Роспотребнадзора, к каким бы структурам этой организации они не относились, являются заинтересованными лицами в исходе дела и в силу этого не могут быть объективными.

Кроме того, то обстоятельство, что определения апелляционной инстанции от 11.12.2018 г. и 21.02.2019 г. о проведении экспертиз соответственно в ИЛ «Чистая вода» НИЯУ МИФИ и в ООО «ЭКОСТАНДАРТ» «Технические решения» не были выполнены со ссылкой в первом случае на лишение лаборатории аккредитации после назначения экспертизы, а во втором случае – ввиду отсутствия методик и занятости в командировках сотрудников, не исключает того, что ООО «УГМК-ХОЛДИНГ» (головное предприятие ООО «ММСК») при этом использовало свой административный ресурс как раз и для того, чтобы экспертизу проводили зависимые чиновники и не проводить ее в феврале, когда еще вода в колодцах и центральном водозаборе не разбавлена талыми водами и можно получить объективные результаты качества воды.

Таким образом, уже в марте нынешнего года стало понятно, что экспертизу проводить поздно, и объективные результаты теперь можно получить только в феврале следующего года.
На основании изложенного просим возобновить производство по делу без проведения экспертизы, поскольку каким будет заключение экспертов Роспотребнадзора в силу вышеуказанных причин уже понятно заранее. ”

Очень трудно пробивать стену лжи и лицемерия, выстроенную надзорными органами и органами власти в целях сокрытия радиоактивного и химического загрязнения водных горизонтов территории Коленовского сельского поселения Новохопёрского района Воронежской области, которое было замечено местными жителями через год после начала геологоразведочных работ и подтверждено нашими многолетними исследованиями, начиная с 2015 г.

Люди годами пьют отравленную воду, поливают ею огороды, поят домашних животных. Конечно, никто сразу в козлёночка не превращается. Отравление организма происходит кумулятивно. Вредные вещества со временем накапливаются, и у каждого проявляются индивидуально, в наиболее слабом месте. Камни в почках, желчном пузыре, аллергические сыпи на коже, высокое давление, не поддающееся лечению и массовая онкология. Не надо смотреть липовую отчётность и статистику. Просто посмотрите на разрастающиеся кладбища. И это результат только геологоразведки.

Мы уже знаем «цену» Воронежского никеля—это наши чернозёмы, которых не будет, это наши отравленные поверхностные и подземные воды, депрессионная воронка и осушение огромной территории, это гибель Хопёрского заповедника, это загубленные жизни людей здесь проживающих.

При этом планы добывать никель и уничтожать всё центральное Черноземье продолжают реализовываться. УГМК готовит технический проект, который должен пройти государственную экспертизу и получить положительное заключение. На первый план выходят учёные с полномочиями оценивать этот проект и давать свои заключения. Есть такие примеры, когда опасные проекты не получали положительного заключения и закрывались. Но в нашем случае это из области фантастики, если даже такая малость—уран и радиация в питьевой воде отрицаются вопреки здравому смыслу. Все боятся нарушить волю Кремля, пойти против Махмудова. Гораздо легче и безопаснее ( для себя лично) признавать липовые исследования Роспотребнадзора, верить сказкам профессора Ненахова о высоких безопасных технологиях добычи цветных металлов, «не видеть» ужасную реальность уничтожения людей. И никто не думает, что сами уничтожают себя и свою территорию, будущее СВОИХ детей.

Семь лет народной борьбы это много, это тяжело. Нам многократно уже дали понять, что полномочий у нас, народа, никаких нет. Что могли в правовом поле сделать, я считаю, мы сделали. Теперь вся ответственность за происходящее должна лечь на людей с полномочиями. Они МОГУТ, но хватит ли смелости?

Ну, а мы ждём следующей повестки и теперь уже окончательного решения суда.

Зам.председателя ООД “Стоп никель!”
Лилия Ишкова

Борисоглебск-Online – Блоги

The post Мы были вынуждены повторно, теперь уже письменно, отказаться от проведения судебной экспертизы appeared first on ООД «‎Стоп никель».

188 168 составлял предыдущий остаток
Поступило:
1. 500 руб от Елены Павловны С. 4 марта
2. 300 руб от неизвестного лица в. 19.05. 4 марта
Спасибо вам!
Остаток составляет 188 968 руб https://ok.ru/savekhoper/topic/69055118248714

* * *

Предыдущий отчёт: 126600 руб составлял предыдущий остаток

Поступило :

1. 1500 руб от Андрея Владимировича К.
2. 400 руб от Ольги Валентиновны Ш.сообщение “STOP -никель”
3. 303 руб от неизвестного лица в 11.49 25.02.2019
4. 400 руб от Сергея Сергеевича Ц.
5. 100 руб от неизвестного лица в 12.23 25 февраля
6. 100 руб от Ольги Николаевны П.
7. 200 руб от неизвестного лица в 12.55 25 февраля
8. 500 руб от Ольги Ивановны П. Сообщение :”на экспертизу воды”
9. 1000 от неизвестного лица в 16.41 25 февраля
10. 1000 руб от Валентины Прокопьевны К. Сообщение ” На экспертизу от В.П.”
11. 100 руб от неизвестного лица в 16.53 25 февраля
12. 1000 руб от Алексея Викторовича К. Сообщение ” На экспертизу”
13. 400 руб от Виктора Владимировича Г.
14. 3000 руб от неизвестного лица в 14.56 25 февраля
15. 1000 руб от Анастасии Ивановны А.
15. 1000 руб от Александра Ивановича Н.
16. 100 руб от Ирины Евгеньевны С.
17. 1000 руб от неизвестного лица в 19.01 25 февраля
18. 450 руб от Натальи Федоровны З.
19. 200 руб от Андрея Николаевича Ш.
20. 500 руб от неизвестного лица в 19.27. 25 февраля
21. 200 руб от Сергея Николаевича П.
22. 500 руб от неизвестного лица в 19.32. 25 февраля
23.500 руб от Светланы Ивановны В. Сообщение “Стоп -никель!”
24. 3000 руб от Елены Михайловны Б.
25. 300 руб от неизвестного лица в 20.29 25 февраля
26. 500 руб от Александра Ивановича А.
27. 500 руб от Валентины Прокопьевны К.
28. 1000 руб от неизвестного лица в21.06 25 февраля
29. 200 руб от Галины Юрьевны М.
30. 3000 руб от неизвестного лица в 18.16 25 февраля
31. 400 руб от Галины Анатольевны Д. Сообщение “Стоп -никель!”
32. 2000 руб от Ирины Викторовны Ш. Сообщение ” Соколов”
33. 750 руб от Елены Владимировны М. Сообщение ” На экспертизу ”
34. 200 руб от неизвестного лица в 22.06 25 февраля
35. 300 руб от Елены Ивановны Г.
36. 400 руб от Раисы Сергеевны Г.
37. 500 руб от Ирины Александровны Б.
38. 200 руб от Светланы Викторовны Т.
39. 500 руб от Зинаида Васильевны В.
40. 500 руб от Виктора Петровича Д.
41. 300 руб от неизвестного лица в 01.17. 26 февраля
42. 250 руб от Татьяны Алексеевны М. Сообщение ” На экспертизу ”
43. 400 руб от неизвестного лица в 02.19 26 февраля
44. 100 руб от Владимира Валерьевич Г.
45. 1000 руб от Александра Викторовича М.
46. 1000 руб от Михаила Владимировича Х. Сообщение ” Урюпинск с вами! ”
47. 500 руб от Сергея Владимировича К.
48. 1000 руб от неизвестного лица в 6.33 26 февраля
49. 1000 руб от Андрея Юрьевича М. Сообщение ” на экспертизу от Экостандарта”
50. 200 руб от неизвестного лица в 10.32 26 февраля
51. 500 руб от неизвестного лица в 10.40. 26 февраля
52. 200 руб от Елены Анатольевны Р.
53. 200 руб от Елены Николаевны С.
54. 3000 руб от Татьяны Владимировны К. Сообщение “Экспертиза”
55. 1000 руб от Аллы Ивановны П. Сообщение “Желаю победы!”
56. 170 руб от Лидии Петровны К. Сообщение “На экспертизу”
57. 1000 руб от Натальи М., получено наличкой
58. 500 руб от Елены Евгеньевны Б. Сообщение ” С миру по нитке, движению на анализ воды”
59. 300 руб от Валентины Михайловны П
60. 500 руб от Вадима Валерьевич Ч. Сообщение “На экспертизу”
61. 500 руб от Сергея Викторович Т.

Итого прихода: 43 323 руб

Всего остаток составляет 169 923 руб

Из них – 145 000 на экспертизу, назначенную судом

Остаётся 24 923 руб. Эти деньги пойдут на параллельную экспертизу в другой независимой лаборатории. Но здесь немного не хватает.

Там 5000 стоит один анализ плюс НДС.. У нас 4 точки, которые мы регулярно контролируем и судебная экспертиза будет по ним проводиться. И на бензин на доставку необходимо 5000 руб ( 1000 км на машине ехать). Короче, не хватает всего несколько тысяч, чтобы завершить проделанную работу за почти 7 лет движения.

Калькуляцию на 145 тыс от арбитражной лаборатории мы запросили!
Деньги то НАРОДНЫЕ! Нам по ним отчитываться перед вами надо!

Но мы все большие молодцы! Спасибо всем, кто откликнулся и прислал деньги!
ВМЕСТЕ – МЫ СИЛА!

Мартьянова Н.В. Группа Стоп никель! в Одноклассниках.

The post ООД “Стоп никель!” – Отчёт по кассе на 05.03.2019 года appeared first on ООД «‎Стоп никель».

11 декабря 2018 г. суд приостановил производство по делу, удовлетворив ходатайство истцов о проведении судебной экспертизы в отношении питьевой воды в с. Елань-Колено Новохопёрского района Воронежской области на показатель суммарной альфа-активности и назначив проведение экспертизы в ИЛ « Чистая вода» НИЯУ МИФИ г. Москвы.

Всё это время мы ждали сообщения из лаборатории о дате и времени отбора проб в указанных в иске питьевых точках водоиспользования. Но вместо этого, сегодня получены судебные повестки.
Испытав первоначальный шок -неужели судебная экспертиза проведена без нашего участия , мы позвонили помощнику судьи и выяснили, что назначенная лаборатория не смогла провести судебную экспертизу в виду отсутствия на это аккредитации.

Теперь, скорее всего, 21 февраля суд на своё усмотрение назначит другую организацию для проведения экспертизы.

Будем надеяться, что мы успеем—весна не будет ранней и отбор проб будет произведён до таяния снега, иначе истинную картину состояния подземных вод мы не увидим.
Огромное спасибо всем, кто перечислил и продолжает перечислять средства на исследования. Сколько понадобится денег на экспертизу, мы по-прежнему не знаем.

Наша карточка та же – 4276 8130 1412 6945.

Лилия Ишкова,
заместитель председателя
ООД «Стоп никель!»

The post Получены судебные повестки appeared first on ООД «‎Стоп никель».